Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 31 октября 2022 г. по делу N 7У-1413/2022[77-1768/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Колбиной Н.В, судей Бецукова А.З, Чекмарева М.А, при помощнике судьи Отузяне Д.А, ведущем протокол судебного заседания, с участием

прокурора Денисова М.О, осужденного Тукуева Ш.А. в режиме видеоконференц-связи, защитника осужденного-адвоката Ледневой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тукуева Ш.А. на приговор Гергебильского районного суда Республики Дагестан от 5 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Тукуева Ш.А. и его защитника-адвоката Ледневой В.А, поддержавших доводы жалобы, прокурора Денисова М.О. об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Гергебильского районного суда Республики Дагестан от 5 октября 2021 года

Тукуев Ш.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год с возложением обязанностей; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 9 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу; решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Тукуев Ш.А. признан виновным в незаконных хранениях без цели сбыта наркотических средств в крупном размере-каннабиса (марихуаны) массами 113, 31 и 285, 86 граммов, совершенных 8 и 9 августа 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Тукуев Ш.А. указал, что приговор является несправедливым, так как ему назначено чрезмерно суровое наказание; суд не учел в полной мере смягчающие обстоятельства, данные о личности; отягчающих обстоятельств по делу не установлено; суд не обсудил возможность применения положений ст.64 УК РФ, просит пересмотреть приговор и смягчить наказание.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона допущены при рассмотрении уголовного дела.

Как следует из приговора, Тукуев Ш.А. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 113, 31 граммов в крупном размере и за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 285, 86 граммов в крупном размере.

Из формулировки обвинения следует, что наркотические средства одного вида хранились Тукуевым Ш.А. как в салоне автомобиля, так и по месту его жительства. В связи с этим в действиях осужденного отсутствует совокупность преступлений, а имеется единый умысел на совершение преступления и его действия подлежат квалификации по одной статье - ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Виновность Тукуева Ш.А. в содеянном подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре. Противоречий в исследованных доказательствах, которые ставили бы под сомнение выводы суда о виновности осужденного, не выявлено. Доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности для разрешения дела. Нарушений закона при обнаружении и изъятии наркотических средств не установлено. С учетом изложенного, действия Тукуева Ш.А. следует переквалифицировать с ч.2 ст.228 и ч.2 ст.228 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ, исключить указание на назначение наказания по правилам ч.3 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений и смягчить назначенное наказание. Учитывая установленные судом данные о личности Тукуева Ш.А, смягчающие обстоятельства и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, судебная коллегия считает возможным применить при смягчении наказания положения ст.64 УК РФ. На основании п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Признав Тукуева Ш.А. виновным в совершении преступления, суд назначил ему помимо основного наказания в виде лишения свободы дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Как следует из санкции статьи, назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы не является обязательным, его применение возможно по усмотрению суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда от 22 декабря 2015 года N58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при назначении наказания по статьям уголовного закона, предусматривающим возможность применения дополнительных наказаний по усмотрению суда, в приговоре следует указать основания их применения с приведением соответствующих мотивов.

Между тем, назначив осужденному дополнительное наказание в виде ограничения свободы, в описательно-мотивировочной части приговора суд данное решение должным образом не мотивировал. В связи с чем судебная коллегия полагает необходимым исключить назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Гергебильского районного суда Республики Дагестан от 5 октября 2021 года в отношении Тукуева Ш.А. изменить:

- переквалифицировать его действия с ч.2 ст.228 и ч.2 ст.228 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ, по которой с применением ст.64 УК РФ назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- исключить назначение наказания на основании ч.3 ст.69 УК РФ;

- исключить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также указание о возложении на осужденного ограничений и обязанностей в соответствии со ст.53 УК РФ, назначенное по ч.2 ст.228 УК РФ, и на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий Н.В.Колбина

Судьи А.З.Бецуков

М.А.Чекмарев