Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 октября 2022 г. по делу N 7У-3015/2022[77-1814/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Харрасовой С.Н. и Чекмарева М.А, при помощнике судьи Отузяне Д.А, ведущем протокол судебного заседания, с участием:

прокурора Накусова А.А, осужденной Апариной Н.Н. путем видеоконференц-связи, защитника - адвоката Абросимова О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной ФИО1 на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 16 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бецукова А.З, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и возражения, выслушав осужденную Апарину Н.Н. и её защитника - адвоката Абросимова О.А, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Накусова А.А, полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 16 февраля 2022 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", гражданка Российской Федерации, несудимая, осужденная 19 января 2022 года мировым судьей судебного участка N 10 Промышленного района г. Ставрополя по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 и п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 10 Промышленного района г. Ставрополя от 19 января 2022 года назначено окончательное наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи от 19 января 2022 года (с зачетом содержания Апариной Н.Н. под стражей с 29 декабря 2021 года по 19 января 2022 года).

В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания Апариной Н.Н. под стражей с 20 января 2022 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционным порядке уголовное дело не рассматривалось.

Апарина Н.Н. признана виновной в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства (а-пирролидиновалерофенон общей массой 4, 86 гр. - производное наркотического средства N-метилэфедрон) в крупном размере, изъятого в г. Ставрополе 11 апреля 2021 года.

В кассационной жалобе осужденная Апарина Н.Н, считая приговор несправедливым, просит смягчить наказание, применить ст. 81 УК РФ и освободить от наказания в связи с болезнью. Указывает, что суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие у нее тяжелого заболевания с 2012 года. В местах лишения свободы состояние ее здоровья ухудшается.

В возражении заместитель прокурора "адрес" ФИО7, считая доводы осужденной необоснованными, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационной жалобы и возражения по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Апариной Н.Н. в совершении преступления, за которое она осуждена, установлена на основе исследованной в условиях состязательности и равноправия сторон совокупности доказательств, проверенных и оцененных судом по правилам ст.ст. 14, 17, 75, 87 и 88 УПК РФ, не оспаривается.

Действия Апариной Н.Н, согласно установленным в приговоре суда обстоятельствам преступления, верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание назначено Апариной Н.Н. по правилам Общей части УК РФ, в том числе ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной и всех значимых обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учел: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, сожаление о случившемся, намерение исправиться, тяжелые условия воспитания Апариной Н.Н, состояние ее здоровья.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Признав совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, суд применил ст. 64 УК РФ и назначил осужденной наказание ниже низшего предела, установленного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд обосновал назначение Апариной Н.Н. наказания в виде реального лишения свободы, неприменение ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, ст. 53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами и ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Наказание, назначенное Апариной Н.Н. за совершенное преступление и по совокупности преступлений с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, не является чрезмерно суровым, смягчению не подлежит.

Отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима назначено Апариной Н.Н. в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исчисление срока лишения свободы, а также зачет в окончательное наказание времени содержания под стражей и наказания, отбытого Апариной Н.Н. по предыдущему приговору от 19 января 2022 года, произведены по правилам ст. 72 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора в отношении Апариной Н.Н, в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу не допущено.

Вопрос об освобождении осужденной от наказания согласно ст. 81 УК РФ в связи с болезнью может быть рассмотрен в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ судом по месту отбывания.

Приговор суда от 16 февраля 2022 года в отношении Апариной Н.Н. отвечает требованиям ст. 297 УПК РФ, предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для его отмены или изменения в кассационном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденной ФИО1 на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 16 февраля 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий А.З. Бецуков

Судьи С.Н. Харрасова

М.А. Чекмарев