Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Колбиной Н.В, судей Бецукова А.З, Чекмарева М.А, при помощнике судьи Отузяне Д.А, ведущем протокол судебного заседания, с участием
прокурора Денисова М.О, осужденного Шокарова Р.А. в режиме видеоконференц-связи, защитника осужденного-адвоката Урчукова Б.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Урчукова Б.Б. в интересах осужденного Шокарова Р.А. на приговор Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 марта 2022 года.
Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Шокарова Р.А. и его защитника-адвоката Урчукова Б.Б, поддержавших доводы жалобы, прокурора Денисова М.О. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 января 2022 года
Шокаров Р.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, осужден по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; осужденный взят под стражу в зале суда; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 26 января 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 марта 2022 года приговор оставлен без изменения.
Шокаров Р.А. признан виновным в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, в крупном размере, также в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, совершенных 1.09.2021 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Урчуков Б.Б. в интересах осужденного Шокарова Р.А. указал, что назначенное наказание является несправедливым, чрезмерно суровым; Шокаров вину признал, раскаялся, написал явку с повинной, активно содействовал следствию, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей; полагает, что имелись предусмотренные законом основания для назначения условного наказания, просит отменить приговор и апелляционное определение и назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность Шокарова Р.А. в совершении преступлений подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре: показаниями самого осужденного об обстоятельствах содеянного, признанными достоверными, потерпевших А. С.А, А. А.А, свидетелей П. И.З, К. А.М, А. С.С, других свидетелей об известных им обстоятельствах, относящихся к делу, протоколами осмотра места происшествия, документов, заключениями экспертиз, иными доказательствами. При этом суд не ограничился только перечислением доказательств, но и дал им надлежащую оценку, мотивировав свои выводы о предпочтении одних доказательств перед другими. Противоречий в исследованных доказательствах, которые ставили бы под сомнение выводы суда о виновности осужденного, не выявлено. Приговор постановлен на допустимых доказательствах, их проверка и оценка соответствует положениям статей 87, 88 УПК РФ, они в совокупности признаны достаточными для разрешения дела.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.307 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства преступных деяний, установленные судом, форма вины, мотив, последствия и иные обстоятельства, предусмотренные ст.73 УПК РФ; проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном.
Суд на основании исследованных доказательств, правильно установив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о виновности Шокарова Р.А. в совершении преступлений. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступных деяний и является верной.
Вопреки доводам жалобы, наказание Шокарову Р.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, смягчающих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства и указанных в приговоре; отягчающих обстоятельств судом не установлено. Выводы суда о необходимости исправления Шокарова Р.А. в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, статей 64, 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре. Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверил доводы осужденного и защитника и отверг их с указанием убедительных мотивов. Содержание апелляционного определения отвечает требованиям закона.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке судебных решений, не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривается.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу адвоката Урчукова Б.Б. в интересах осужденного Шокарова Р.А. на приговор Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 марта 2022 года в отношении Шокарова Р.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.В.Колбина
Судьи А.З.Бецуков
М.А.Чекмарев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.