Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18 октября 2022 г. по делу N 7У-476/2022[77-1485/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Бурухиной М.Н, Стадниковой В.А, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Пономарева А.А, осужденного Тхостова М.Х. посредством видеоконференц-связи, адвоката Мухина Д.Д.

в открытом заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Тхостова М.Х. на приговор Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бурухиной М.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мнения осужденного Тхостова М.Х, адвоката Мухина Д.Д, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Пономарева А.А. об изменении судебных решений, судебная коллегия

установила:

по приговору Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 июня 2021 года

Тхостов М.Х, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в "адрес", гражданина РФ, судимый:

- 28 апреля 2011 года по приговору Урванского районного суда КБР по п. "г" ч.2 ст.161, п.п. "а, в, г" ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 16 августа 2011 года, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 13 августа 2014 года по отбытии срока наказания;

- 13 марта 2015 года по приговору Прохладненского районного суда КБР по п.п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ (2 преступления), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 14 июня 2017 года по отбытии срока наказания;

- 20 марта 2020 года по приговору Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики (с учетом определения Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 марта 2021 года) по ч.2 ст. 162, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима с возложением обязанностей и ограничений на основании ст. 53 УК РФ, осужден п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 марта 2020 года назначено окончательное наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 год;

засчитано в срок наказания отбытое по предыдущему приговору наказание с 3 сентября 2019 года;

возложены обязанности к ограничению свободы в соответствии со ст.53 УК РФ;

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу;

время содержания под стражей в период с 3 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачтен в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 октября 2021 года приговор изменен:

указано о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 24 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу вместо ошибочно указанного о зачете времени содержания под стражей с 3 сентября 2021 года по день вступления приговора в законную силу, и зачете наказания, отбытого по приговору Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 марта 2020 года.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Тхостов М.Х. признан виновным в грабеже с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенном 20 апреля 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный просит об отмене приговора, заявляя о невиновности. Анализирует показания потерпевшего, свидетелей и полагает, что они являются противоречивыми, не доказывающими его причастность к совершенному преступлению. Указывает, что дополнительное наказание в виде ограничения свободы не мотивировано, поэтому подлежит исключению.

В возражениях государственный обвинитель Темрока Ж.Н. просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив доводы жалобы и материалы дела, коллегия приходит к следующим выводам.

Виновность Тхостова М.Х. в совершении преступления при установленных приговором обстоятельствах полностью подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре.

Все доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности для разрешения дела.

Судом обоснованно положены в основу приговора показания потерпевшего, данные в ходе предварительного следствия, и показания свидетеля ФИО12 Измененные ими в суде показания оценены и мотивировано отвергнуты, с чем коллегия соглашается.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию, установлены безошибочно с всесторонней оценкой доказательств.

Несогласие Тхостова с осуждением основано на переоценке доказательств, что, по его мнению, повлекло несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, которые пересмотру не подлежат.

Квалификация действий осужденного произведена в соответствии с требованиями уголовного закона и сомнений в правильности не порождает.

Основное наказание, назначенное Тхостову, отвечает требованиям справедливости, соразмерности содеянному. Нарушений норм Общей части УК РФ при назначении наказания не допущено. Размер и вид наказания соответствует санкции статьи. Поводов для смягчения наказания не установлено.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущено такое нарушение.

Согласно п."в" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как следует из вводной части приговора, суд указал на наличие у Тхостова судимостей по приговорам Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 июня 2009 года по п.п. "а, б" ч.2 ст. 158, п.п."а, б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ, а также Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 мая 2011 года по ч.1 ст. 161 УК РФ, то есть за преступления средней тяжести. От наказания, назначенного указанными приговорами, Тхостов освобожден 13 августа 2014 года в связи с его отбытием.

Таким образом, судимости по указанным приговорам были погашены 13 августа 2017 года и не подлежали учету в настоящем приговоре.

Кроме того, назначая окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ суд назначил дополнительное наказание в виде ограничения свободы, не приняв во внимание, что кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 марта 2021 года данное наказание исключено из приговора Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 марта 2020 года, наказание по которому присоединено к наказанию по обжалуемому приговору.

Учитывая изложенное, коллегия приходит к выводу о необходимости изменения приговора, исключения указания о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы и исключения из вводной части приговора указания на погашенные судимости. При этом основное наказание не подлежит смягчению, поскольку указанные судимости не повлияли на назначенное наказание и на вид рецидива преступлений.

Судом апелляционной инстанции указанное нарушение оставлено без внимания, что влечет изменение апелляционного определения.

Иных поводов для вмешательства в обжалуемые судебные решения коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 октября 2021 года в отношении Тхостова М.Х. изменить:

-исключить из вводной части приговора указание на судимости по приговорам Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 июня 2009 года и Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 мая 2011 года;

-исключить назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи М.Н. Бурухина

В.А. Стадникова