Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05 октября 2022 г. по делу N 8Г-15593/2022[88-25453/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Ефимовой Д.А. и Вербышевой Ю.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой Н.В. к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, Правительству Нижегородской области, Правительству Российской о восстановлении нарушенных прав, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области на решение Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 17 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 8 февраля 2022г, заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А,

УСТАНОВИЛА:

Лукьянова Н.В. обратилась в суд с иском к Правительству Нижегородской области, администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о восстановлении нарушенных прав, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что в результате природных пожаров, произошедших в "адрес" в 2010 году в "адрес", сгорел ее дом, она признана потерпевшей и имеющей право на компенсацию в виде выплаты денежной суммы либо в виде постройки нового дома. Лукьянова Н.В. выбрала в качестве компенсации за сгоревший дом постройку нового дома. Однако построенный государством дом не пригоден для проживания, в связи с чем вселиться в него истец не может. Лукьянова Н.В. просила снести построенный дом, непригодный для проживания, и на его месте возвести жилой дом, соответствующий градостроительным нормам и правилам, пригодный для ее проживания с семьей.

Решением Нижегородского районного суда города Нижний Новгород от 07 сентября 2018 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 05 февраля 2019 г, в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2020 г. решение Нижегородского районного суда города Нижний Новгород от 07 сентября 2018 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 05 февраля 2019 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Нижегородского районного суда города Нижний Новгород от 17 июня 2020 г, с учетом определения того же суда от 28.04.2021 об исправлении описки, постановлено: удовлетворить исковые требования Лукьяновой Н.В. к Правительству Российской Федерации, Правительству Нижегородской области, администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о восстановлении нарушенных прав.

Удовлетворить частично исковые требования Лукьяновой Н.В. к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о взыскании компенсации морального вреда.

Восстановить нарушенное право Лукьяновой Н.В, предусмотренное Указом Президента Российской Федерации от 02.08.2010 N 966 "Об объявлении чрезвычайной ситуации, связанной с пожарной безопасностью", путем оказания необходимой помощи в обеспечении жильем Лукьяновой Н.В, лишившейся его в результате пожаров.

За счет средств областного бюджета в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда снести строение (жилой дом) N (включая демонтаж фундамента), непригодный для проживания, расположенный на земельном участке с кадастровым номером N, принадлежащем Лукьяновой Н.В. по адресу: "адрес", и возвести на указанном земельном участке строение (жилой дом) N, общей площадью 90 кв.м с электроснабжением, водоснабжением, отоплением и канализацией, в соответствии с проектной документацией, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации.

Взыскать с администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области в пользу Лукьяновой Н.В. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Лукьяновой Н.В. к Правительству Российской Федерации, правительству Нижегородской области, администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 15.06.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 ноября 2021 года апелляционное определение отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

При повторном рассмотрении апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 8 февраля 2022 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым на администрацию Балахнинского муниципального округа Нижегородской области за счет казны Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в течение шести месяцев с момента принятия апелляционного определения возложена обязанность снести строение жилого "адрес" (включая демонтаж фундамента), расположенного на земельном участке с кадастровым номером N, принадлежащем Лукьяновой Н.В. по адресу: "адрес", и возвести на указанном земельном участке жилой дом общей площадью не менее 90кв.м с электроснабжением, водоснабжением, отоплением и канализацией.

Взыскать с Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в лице администрации за счет средств казны Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в пользу Лукьяновой Н.В. компенсацию морального вреда в размере 100000руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 11 февраля 2022г. в апелляционном определении от 8 февраля 2022г. исправлена описка в резолютивной части определения, а именно, указанием на взыскание компенсации морального вреда в пользу Лукьяновой Н.В. с Нижегородской области в лице Правительства Нижегородской области за счет средств казны Нижегородской области.

В кассационной жалобе администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области ставится вопрос об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 8 февраля 2022г. как постановленного при неправильном применении норм материального и процессуального права.

До рассмотрения дела по существу судом кассационной инстанции от администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области поступило заявление, в котором содержится просьба об отзыве кассационной жалобы.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационную жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационной жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационной жалобы, представления.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для оставления без рассмотрения по существу кассационной жалобы администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области.

Руководствуясь статьями 390, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 8 февраля 2022г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи