Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Улитиной Е.Л, судей Ефимовой Д.А. и Вербышевой Ю.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Берёзка" к Ноздриной Г.В, Кирюшкину А.А, Гореликову А.В, Русаковичу А.А. о взыскании денежной суммы, по кассационной жалобе Ноздриной Г.В. на решение Подольского городского суда Московской области от 25 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 апреля 2022 г, заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А,
УСТАНОВИЛА:
СНТ "Берёзка" обратилось в суд с иском к Ноздриной Г.В, Кирюшкину А.А, Гореликову А.В, Русаковичу А.А, уточнив исковые требования, просил взыскать:
- с Ноздриной Г.В. неосновательное обогащение за период с 01 января 2018 г. по 31 декабря 2020 г. в размере 26908 руб, штрафные санкции в размере 25000 руб, расходы по оплате юридических услуг в размере 9000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1758 руб.;
- с Кирюшкина А.А. задолженность по членским взносам за период с 01 января 2018г. по 31 декабря 2020г. в размере 15281 руб, задолженность за электроэнергию за период с 01 января 2018г. по 31 декабря 2020г. в размере 21395 руб, пени в размере 25000 руб, расходы по оплате юридических услуг в размере 9000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2050 руб.;
- с Гореликова А.В. неосновательное обогащение за период с 01 января 2018г. по 31 декабря 2020г. в размере 12919 руб, штрафные санкции в размере 10000 руб, расходы по оплате юридических услуг в размере 9000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2017 руб.;
- с Русаковича А.А. задолженность за период с 01 января 2018г. по 31 декабря 2020г. в размере 17169 руб, пени в размере 35000 руб, расходы по оплате юридических услуг в размере 9000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1756 руб.
Решением Подольского городского суда Московской области от 25 января 2022 г. исковые требования удовлетворены частично.
С Ноздриной Г.В. в пользу СНТ "Берёзка" взыскано неосновательное обогащение за период с 01 января 2018г. по 31 декабря 2020г. в размере 26908 руб, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1007 руб. 24 коп.
С Кирюшкина А.А. в пользу СНТ "Берёзка" взыскана задолженность по членским взносам за период с 01 января 2018г. по 31 декабря 2020г. в размере 15281 руб, задолженность за электроэнергию за период с 01 января 2018г. по 31 декабря 2020г. в размере 2119 руб. 36 коп, пени в размере 3000 руб, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 112 руб.
С Гореликова А.В. в пользу СНТ "Берёзка" взыскано неосновательное обогащение за период с 01 января 2018г. по 31 декабря 2020г. в размере 12919 руб, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 516 руб. 76 коп.
С Русаковича А.А. в пользу СНТ "Берёзка" взыскана задолженность за период с 01 января 2018г. по 31 декабря 2020г. в размере 17169 руб, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 686 руб. 76 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований СНТ "Берёзка" к Ноздриной Г.В. о взыскании штрафных санкций, расходов по оплате юридических услуг свыше 3000 руб, расходов по оплате государственной пошлины свыше 1007 руб. 24 коп. отказано.
В удовлетворении остальной части исковых требований СНТ "Берёзка" к Кирюшкину А.А. о взыскании пени свыше 3000 руб, расходов по оплате юридических услуг свыше 3000 руб, расходов по оплате государственной пошлины свыше 1112 руб. отказано.
В удовлетворении остальной части исковых требований СНТ "Берёзка" к Гореликову А.В. о взыскании штрафных санкций, расходов по оплате юридических услуг свыше 3000 руб, расходов по оплате государственной пошлины свыше 516 руб. 76 коп. отказано.
В удовлетворении остальной части исковых требований СНТ "Берёзка" к Русаковичу А.А. о взыскании штрафных санкций расходов по оплате юридических услуг свыше 3000 руб, расходов по оплате государственной пошлины свыше 686 руб. 76 коп. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 апреля 2022 г. решение Подольского городского суда Московской области от 25 января 2022 г. оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Ноздрина Г.В. оспаривает законность и обоснованность судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывает на отсутствие доказательств ведения ответчиком индивидуального хозяйства на садовом участке.
Проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их отмены.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Как установлено судами, Ноздрина Г.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером N площадь 614 кв.м, расположенным в СНТ "Берёзка".
Кирюшкин А.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером N площадь 617 кв.м.
Гореликову А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером N, площадь 662 кв.м.
Русаковичу А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером N площадь 560 кв.м.
Кирюшкин А.А. и Русакович А.А. являются членами СНТ "Берёзка". Ноздрина Г.В, Гореликов А.В. в члены СНТ не принимались, ими ведется хозяйство в индивидуальном порядке.
Согласно п. 6.1.2. Устава Товарищества членские взносы расходуются на текущую деятельность Товарищества.
Согласно п. 10.7 Устава Член Товарищества - собственник земельного участка обязан выполнять требования Устава, решения общего собрания членов Товарищества, решения правления Товарищества.
Согласно п. 10.8. Устава член Товарищества обязан своевременно уплачивать предусмотренные взносы, а также налоги и платежи.
При несвоевременной оплате членских взносов взимается пеня в размере 1 % за день задержки оплаты взносов.
Протоколом общего собрания от 20 августа 2017г. установлен размер взносов с участка на 2017-2018 гг. по 7000 руб. с участка.
Протоколом общего собрания от 11 августа 2018г. установлен размер членских взносов с участка на 2018 - 2019 годы по 11500 руб. с участка.
Протоколом от 25 августа 2019 г. установлен размер членских взносов на 2019-2020 годы по 15 руб. 67 коп. за 1 кв.м площади конкретного участка.
Протоколом от 11 октября 2020г. установлен размер членских взносов на 2020 - 2021 годы по 14 руб. 30 коп. за 1 кв.м площади конкретного участка. В протоколе от 25 августа 2019 г. отмечено, что садоводы, сдавшие членские взносы на 2018-2019 гг. по 11500 руб, будут платить на период 2019-2020 гг. на 2000 руб. меньше. В расчетах это учитывается.
Все вышеназванные решения общих собраний членов СНТ "Берёзка" приняты в установленном законом порядке и никем не оспорены, в связи с чем в силу п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные решения собраний членов СНТ являются обязательным для исполнения.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что Кирюшкин А.А. имеет задолженность с 2019 года. Общая сумма долга Кирюшкина А.А. по оплате членских взносов составляет 15281 руб. Размер задолженности по оплате электроэнергии - 21395 руб. Русакович А.А. за 2019-2020 годы оплату не производил. Размер задолженности за целые взносы 2019-2020 годы составляет 17169 руб.
Из материалов дела усматривается, что Кирюшкин А.А. частично погасил имеющуюся задолженность по оплате электроэнергии, оставшаяся сумма задолженности составляет 2119 руб. 36 коп.
Ответчик Гореликов А.В, не член СНТ участок с КН N (в СНТ N), площадь 662 кв.м, собственник с 2016 года (Выписка из ЕГРН). За 2018-2020 годы оплаты не производил. Размер задолженности за целые 2018 -2020 годы по участку Гореликова А.В. составляет 12919 руб, штрафные санкции, которые просит взыскать СНТ с данного должника, составляет 10000 руб. (требования с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований от 13 января 2022 г.).
Ноздрина Г.В. за 2018-2020 годы оплату не производила. Размер задолженности за 2018- 2020 годы по участку Ноздриной Г.В. составляет 26908 руб.
Гореликов А.В. за 2018-2020 годы оплаты не производил. Размер задолженности за 2018-2020 годы составляет 12919 руб.
Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и исходил из того, что ответчики Кирюшкин А.А. и Русакович А.А, являясь членами СНТ "Берёзка", не оплатили целевые взносы, а также Кирюшкин А.А. имеет задолженность за электроэнергию, в связи с чем взыскал с Кирюшкина А.А. в пользу СНТ "Берёзка" задолженность по членским взносам за период с 01 января 2018г. по 31 декабря 2020г. в размере 15281 руб, задолженность за электроэнергию за период с 01 января 2018г. по 31 декабря 2020г. в размере 2119 руб. 36 коп, с Русаковича А.А. - задолженность за период с 01 января 2018г. по 31 декабря 2020г. в размере 17169 руб.
Разрешая исковые требования, предъявленные к Ноздриной Г.В, Гореликову А.В, суд исходил из того, что ответчики в период с 01 января 2018 г. по 31 декабря 2020 г. пользовались объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, однако плату за пользование не вносили, что является неосновательным обогащением, в связи с чем взыскал с Ноздриной Г.В. в пользу СНТ "Берёзка" неосновательное обогащение за период с 01 января 2018г. по 31 декабря 2020г. в размере 26908 руб, с Гореликова А.В. неосновательное обогащение за период с 01 января 2018г. по 31 декабря 2020г. в размере 12919 руб.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда и их правовым обоснованием.
Судебная коллегия соглашается с выводами, изложенными в оспариваемых судебных постановлениях, поскольку указанные выводы основаны на законе, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам.
Доводы кассационной жалобы Ноздриной Г.В. направлены на переоценку установленных обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 397.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для отмены состоявшихся судебных постановлений.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Подольского городского суда Московской области от 25 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 апреля 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Ноздриной Г.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.