Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ладейщикова М.В., рассмотрев жалобу протест заместителя прокурора Челябинской области Ситникова Дениса Анатольевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 города Сатка и Саткинского района Челябинской области от 12 апреля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Валеева Андрея Магамуровича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N1 города Сатка и Саткинского района Челябинской области от 12 апреля 2022 года Валеев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В протесте на указанное постановление прокурор просит его отменить и прекратить производство по делу, указывая на наличие в действиях Валеева А.М. состава преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации.
В установленный срок возражения на протест от Валеева А.М. в суд не поступили.
13 сентября 2022 года дело об административном правонарушении поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Как следует из материалов дела, 30 марта 2022 года в 20 часов 05 минут около дома N 1 по улице 18 годовщины Октября в городе Сатка Челябинской области водитель Валеев А.М, управлявший автомобилем марки Рено Логан, государственный регистрационный знак "данные изъяты", и имевший признак опьянения (запах алкоголя изо рта) в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из представленных с протестом документов следует, что в отношении Валеева А.М. возбуждено уголовное дело N "данные изъяты" по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации. При квалификации ее действий учитывались те же обстоятельства, что и составляющие объективную сторону вмененного административного правонарушения по настоящему делу.
Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
С учетом изложенного постановление мирового судьи от 12 апреля 2022 года подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N1 города Сатка и Саткинского района Челябинской области от 12 апреля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Валеева Андрея Магамуровича, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Судья Седьмого кассационного
суда общей юрисдикции М.В. Ладейщикова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.