Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07 октября 2022 г. по делу N 16-7900/2022

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., рассмотрев жалобу заместителя командира ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю Романова С.В. на вступившее в законную силу решение судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 21 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Клепачевского Г.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 60 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 1 июля 2021 года Клепачевский Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Решением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 21 июня 2022 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, заместитель командира ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю Романов С.В. просит указанное судебное решение отменить, указывая на факт необоснованного восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования состоявшегося постановления мирового судьи.

Клепачевский Г.А, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче рассматриваемой жалобы на указанное выше решение, в установленный срок возражения на нее не представил.

Изучив материалы дела и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 60 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 1 июля 2021 года Клепачевский Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Копия указанного постановления, содержащего разъяснения о порядке и сроке обжалования, вручена Клепачевскому Г.А. 6 апреля 2022 года, о чем свидетельствует имеющаяся в справочном листе запись. Иных достоверных сведений подтверждающих факт получения копии указанного постановления материалы рассматриваемого дела не содержат.

В связи с чем, последним днем обжалования судебного акта являлось 18 апреля 2022 года.

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 60 Центрального внутригородского округа г. Краснодара подана Клепачевским Г.А. в суд 8 апреля 2022 года, то есть в установленный законом срок. Таким образом, необходимость в восстановлении процессуального срока у судьи районного суда отсутствовала.

Несогласие заявителя с толкованием судебной инстанцией норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судом допущено нарушение норм процессуального права.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

решение судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 21 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Клепачевского Г.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Четвертого кассационного

суда общей юрисдикции В.В. Шелудько