Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Жогина О.В, судей Макаровой Е.В, Якубовской Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Транснефть-Приволга" к ФИО1 об установлении права ограниченного пользования часть земельного участка (сервитута) по кассационной жалобе жалобу АО "Транснефть-Приволга" г. Волгоград на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 8 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Жогина О.В, судебная коллегия
установила:
АО "Транснефть-Приволга" обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении права ограниченного пользования частью земельного участка, в обоснование заявленных требований указав, что истец является собственником и эксплуатирующей организацией линейного сооружения - магистрального нефтепровода "Куйбышев-Тихорецк", протяженностью 1193000 м. В течение 2022-2023 г.г. запланировано выполнение работ по реконструкции объекта "Магистральный нефтепровод "Куйбышев-Тихорецк". Участок 694, 9 - 721 км Ду-800. Волгоградское РНУ. Реконструкция". Дальнейшая эксплуатация линейного сооружения без проведения работ по реконструкции создает опасность возникновения аварии. Согласно проектной документации часть подлежащего реконструкции линейного объекта расположена на принадлежащем ФИО1 земельном участке кадастровым номером N по адресу: "адрес", территория администрации Кузьмичевского сельского поселения. ФИО1 от добровольного заключения соглашения об установлении сервитута на часть принадлежащего ему земельного участка уклоняется. Отчетом ООО "Бюро независимой экспертизы "Феникс" определена соразмерная плата за сервитут, устанавливаемый для целей реализации проекта, в сумме 0, 06 руб. за 1 кв.м в год, за весь период - 11308 руб. 01 коп. АО "Транснефть-Приволга" просило суд установить право ограниченного пользования (сервитут) на часть земельного участка с кадастровым номером N, площадью 100718 кв.м, в границах координат поворотных точек, указанных в каталоге координат поворотных точек границы испрашиваемой части земельного участка кадастровым номером N, цель установления сервитута - для реализации проекта "Магистральный нефтепровод "Куйбышев-Тихорецк". Участок 694, 9 - 721 км Ду-800. Волгоградское РНУ. Реконструкция"; определить срок сервитута с 14 января 2022 г. по 27 ноября 2023 г.; установить размер платы за сервитут - 11308 руб. 01 коп. за весь срок действия сервитута; взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 20 сентября 2021 года исковые требования АО "Транснефть-Приволга" удовлетворены частично. На период с 14 января 2022 г. по 27 ноября 2023 г. установлено право ограниченного пользования (сервитут) на часть земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес", территория администрации Кузьмичевского сельского поселения, площадью 100718 кв.м, в границах координат поворотных точек, установленных судебной экспертизой; установлен размер платы за сервитут в сумме 22 158 рублей за весь срок действия сервитута; с ФИО1 в пользу АО "Транснефть-Приволга" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, в пользу ООО "НОКС" взысканы затраты по производству экспертизы в сумме 70 000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 8 декабря 2021 года решение суда отменено в части взыскания с ФИО1 в пользу ООО "НОКС" затрат по производству экспертизы. В отмененной части принято новое решение. С АО "Транснефть-Приволга" в пользу ООО "НОКС" взысканы затраты по производству экспертизы в сумме 70 000 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
31 марта 2022 года АО "Транснефть-Приволга" подало кассационную жалобу на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 8 декабря 2021 года, которая назначена к рассмотрению в судебном заседании на 30 августа 2022 года.
Другими лицами, участвующими по делу, названный судебный акт в кассационном порядке не обжалован.
До начала судебного заседания в кассационный суд поступило заявление АО "Транснефть-Приволга" о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу в связи с утратой интереса к ее рассмотрению.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, включая заявителя, извещенные надлежащим образом, не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представили.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167, части 2 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 данного Кодекса.
Согласно части 2 статьи 390 ГПК РФ, в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.
Учитывая, что лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе от нее отказаться, этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ АО "Транснефть-Приволга" от кассационной жалобы и прекратить кассационное производство.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ АО "Транснефть-Приволга" от кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 8 декабря 2021 года.
Прекратить производство по кассационной жалобе.
Разъяснить, что повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается.
Председательствующий О.В. Жогин
Судьи Е.В. Макарова
Е.В. Якубовская
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.