Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2022 г. по делу N 8Г-21969/2022[88-27000/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Думушкиной В.М, судей Брянского В.Ю, Косарева И.Э, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарева Евгения Владимировича, Колбаса Павла Дмитриевича, Поляковой Екатерины Владимировны, Броваренко Светланы Владимировны, Коденко Татьяны Ивановны, Мусатовой Натальи Николаевны, Энеса Олега Эдурдовича, Шубина Геннадия Викторовича, Козлова Владимира Анатольевича, Холодюк Екатерины Сергеевны, Караванского Алексея Владимировича, Склярова Сергея Петровича, Могиленко Алексея Петровича, Макаренко Антона Владимировича, Холодюк Ольги Владимировны, Холодюка Владимира Александровича, Жердевой Анны Николаевны, Гришиной Екатерины Игоревны, Умарова Исроила Абдужалиловича к Балухте Максиму Евгеньевичу, СНТ "Содружество" о признании протокола N 1 от 10.10.2021 внеочередного общего собрания членов СНТ "Содружество" недействительным, по кассационной жалобе лица представителя СНТ "Содружество" по доверенности Олехновича А.С. на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 31 января 2022 года, апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Ростовского областного суда от 31 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М, судебная коллегия

установила:

СНТ "Содружество" обратилось в кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 31.01.2022 г. и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Ростовского областного суда от 31.05.2022 г.

В кассационной жалобе СНТ "Содружество" просит суд кассационной инстанции отменить постановленные по делу судебные акты.

Требования кассационной жалобы мотивированы тем, что выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела; при рассмотрении дела судами нарушены нормы материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание кассационной инстанции не явились.

На основании ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

28.10.2022 г. поступило заявление СНТ "Содружество" об отказе от кассационной жалобы в порядке ст. 390 ГПК РФ.

Рассмотрев указанное заявление, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Определением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2022 г. кассационная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 10.11.2022 г. на 11-20 час.

В соответствии с п. 6 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы, кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 данного Кодекса, или прекратить производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы, к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со ст. 39 данного Кодекса.

Отказ от кассационной жалобы на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 31.01.2022 г. апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Ростовского областного суда от 31.05.2022 г. подписан представителем СНТ "Содружество" по доверенности, предусматривающей данное полномочие, Таран Н.К.

При отказе от кассационной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Судебная коллегия, рассмотрев заявление СНТ "Содружество", приходит к выводу о том, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем подлежит принятию.

От лиц, участвующих в деле, отзывы, содержащие доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от кассационной жалобы, в материалы дела не поступили.

В связи с принятием судом отказа от кассационной жалобы производство по ее рассмотрению подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 390 ГПК РФ в случае прекращения производства по кассационной жалобе, повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ СНТ "Содружество" от кассационной жалобы на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 31 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Ростовского областного суда от 31 мая 2022 года.

Производство по кассационной жалобе СНТ "Содружество" на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 31 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Ростовского областного суда от 31 мая 2022 года по гражданскому делу по иску Пономарева Евгения Владимировича, Колбаса Павла Дмитриевича, Поляковой Екатерины Владимировны, Броваренко Светланы Владимировны, Коденко Татьяны Ивановны, Мусатовой Натальи Николаевны, Энеса Олега Эдурдовича, Шубина Геннадия Викторовича, Козлова Владимира Анатольевича, Холодюк Екатерины Сергеевны, Караванского Алексея Владимировича, Склярова Сергея Петровича, Могиленко Алексея Петровича, Макаренко Антона Владимировича, Холодюк Ольги Владимировны, Холодюка Владимира Александровича, Жердевой Анны Николаевны, Гришиной Екатерины Игоревны, Умарова Исроила Абдужалиловича к Балухте Максиму Евгеньевичу, СНТ "Содружество" о признании протокола N 1 от 10.10.2021 внеочередного общего собрания членов СНТ "Содружество" недействительным прекратить.

Председательствующий В.М. Думушкина

Судьи В.Ю. Брянский

И.Э. Косарев