Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 ноября 2022 г. по делу N 16-7682/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Тарасова В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 01 марта 2021 г., решение судьи Первомайского районного суда г. Омска от 07 апреля 2022 г., вынесенные в отношении Тарасова Владимира Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 01 марта 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г. Омска от 07 апреля 2022 г, Тарасов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

В жалобе Тарасов В.В. просит об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Тарасов В.В, 24 августа 2020 г. в 11 час. 00 мин, в районе дома N 273 по ул. Новоалексанровская в п. Новоалександровке г. Омска. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством "Сузуки", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, Тарасову В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Тарасов В.В. согласился.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено наличие количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1, 108 мг/л, на основании результатов освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Тарасов В.В. согласился, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и зафиксировано на видеозаписи.

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом уполномоченного должностного лица, видеозаписью, показаниями свидетеля, получившими оценку с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Тарасов В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление мирового судьи, районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка, оснований не согласится с ними, не имеется.

Вопреки доводам жалобы Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушен, до начало освидетельствования было продемонстрировано техническое средство измерения- Юпитер, с датой последней поверки 18 октября 2019 г. Из акта освидетельствования и видеозаписи следует, что Тарасов В.В. добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и с результатами согласился, акт освидетельствования удостоверил своей подписью (л.д. 3).

Довод жалобы о том, что материалы дела не содержат достоверных сведений о том, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является несостоятельным и опровергается представленными в дело доказательствами. Факт управления подтверждается рапортом уполномоченного должностного лица, протоколом об административном правонарушении, подписанном Тарасовым В.В. без замечаний, видеозаписью на которой зафиксированы пояснения Тарасова В.В, что он управлял указанным транспортным средством и совершил ДТП, представленным по запросу суда административным материалом по факту ДТП от 24.08.2020г.

Вопреки доводам жалобы видеозапись, приобщенная к материалам дела, фиксирует совершение уполномоченным должностным лицом процессуальных действий по освидетельствованию Тарасова В.В. на состояние опьянения, в полной мере обеспечивает визуальную и ауди идентификацию личности Тарасова В.В. На видеозаписи зафиксированы обстоятельства производства по делу об административном правонарушении, которые позволяют идентифицировать событие совершения административного правонарушения. Содержание видеозаписи согласуется с содержанием протоколов и актов, составленных уполномоченным должностным лицом в отношении Тарасова В.В. по данному делу об административном правонарушении. Материалы дела содержат все необходимые сведения, которые должны быть установлены по делу об административном правонарушении.

Представленные в материалы процессуальные документы, составленные в отношении Тарасова В.В, а также видеозапись отвечают признакам полноты и соотносимости с обстоятельствами совершенного административного правонарушения.

Протокол об отстранении Тарасова В.В. от управления транспортным средством судом исключен из доказательств по делу, однако это не свидетельствует о признании остальных доказательств недопустимыми и не влияет на правильность выводов суда о доказанности вины Тарасова В.В. в совершении им вмененного административного правонарушения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, которым дана правильная оценка и не ставят под сомнение наличие в действиях Тарасова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых судебных актов не установлено, неустранимые сомнения в виновности Тарасова В.В. в совершении предъявленного правонарушения, отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены, вынесенных по делу постановления и решения, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 01 марта 2021 г, решение судьи Первомайского районного суда г. Омска от 07 апреля 2022 г, вынесенные в отношении Тарасова Владимира Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Тарасова В.В.- без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева