Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 ноября 2022 г. по делу N 16-8220/2022

Председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кирюшин А.Н., рассмотрев жалобу Алешина А.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 24 августа 2022 года и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 3 октября 2022 года, вынесенные в отношении Алешина Алексея Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 24 августа 2022 года Алешин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 3 октября 2022 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Алешин А.И. просит отменить судебные акты, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 16 апреля 2022 года в 06 час. 10 мин. по ул. 40 лет ВЛКСМ, д. 80 г. Новокузнецка Кемеровской области водитель Алешин А.И. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными доказательствами: видеозаписью на диске (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения (л.д. 7, 7а), а также иными материалами, которым дана оценка по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - с осуществлением видеозаписи.

Основанием для их применения послужило наличие у Алешина А.И. выявленных инспектором ДПС признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Состояние опьянения у Алешина А.И. установлено на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 234 мг/л, превышающей 0, 16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений.

С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Алешин А.И. согласился, что зафиксировал в соответствующем акте.

Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, нарушен не был.

Таким образом, Алешин А.И. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Вопреки доводам жалобы, в ходе рассмотрения дела и жалобы на постановление факт управления заявителем транспортным средством достоверно установлен на основании совокупности доказательств, а именно:

- видеозаписи, из содержания которой усматривается, что в ходе разговора с сотрудником ДПС Алешин А.И. подтвердил, что управлял автомобилем, пояснил, что едет из дома на работу;

- а также протоколов о применении к Алешину А.И. мер обеспечения производства по делу, не имеющих каких-либо замечаний относительно осуществления в отношении него процессуальных действий.

Таким образом, вывод судей о том, что Алешин А.И. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Утверждение заявителя о том, что он не был извещен о рассмотрении дела мировым судьей, а также жалобы на постановление судьей районного суда, несостоятельно.

Так, из материалов дела следует, что о проведении судебного заседания, назначенного мировым судьей на 14 час. 00 мин. 24 августа 2022 года, Алешин А.И. был извещен посредством направления СМС-сообщения, доставленного по номеру телефона, указанному им в расписке о согласии на такое извещение (л.д. 3, 49).

О рассмотрении жалобы на постановление, назначенном судьей районного суда на 14 час. 00 мин. 3 октября 2022 года, заявитель уведомлен посредством телефонограммы (л.д. 68).

При этом ссылка в жалобе на отсутствие заказной почтовой корреспонденции не свидетельствует о нарушении требований ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку избранные судьями способы извещения соответствуют закону и являются достаточными.

Следовательно, предыдущими инстанциями были созданы необходимые условия для реализации Алешиным А.И. его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление.

Порядок и срок давности привлечения Алешина А.И. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Алешину А.И. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи является мотивированным и соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба на постановление рассмотрена в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводам заявителя дана надлежащая оценка.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену судебных актов, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 24 августа 2022 года и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 3 октября 2022 года, вынесенные в отношении Алешина Алексея Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Алешина А.И. - без удовлетворения.

Председатель суда А.Н. Кирюшин