Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2022 г. по делу N 7У-10640/2022[77-5013/2022]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Соколова Е.С., при секретаре Солоян С.Р., с участием:

прокурора Цымпиловой О.И, осужденного Куренного А.С, адвоката Колесниковой В.В, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Рафикова Р.Т. на приговор мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 31 января 2022 года, апелляционное постановление Бурлинского районного суда Алтайского края от 25 апреля 2022 года.

Заслушав выступление осужденного Куренного А.С, его адвоката Колесниковой В.В, просивших об изменении судебных решений по доводам кассационного представления, прокурора Цымпиловой О.И, полагавшей об изменении судебных решений по доводам кассационного представления, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 31 января 2022 года

Куренной Александр Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:

1 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка Бурлинского района Алтайского края по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, наказание отбыто, судимость не погашена;

9 февраля 2021 года Бурлинским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Бурлинского районного суда Алтайского края от 13 января 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц, осужден по:

ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 месяцам лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году 1 месяцу лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бурлинского районного суда Алтайского края от 9 февраля 2021 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено частично неотбытое наказание по приговору Бурлинского районного суда Алтайского края от 9 февраля 2021 года и назначено окончательно наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Началом срока отбывания наказания постановлено считать день вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня с учетом положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Взысканы с Куренного А.С. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату ФИО7 в сумме 7 000 рублей.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Бурлинского районного суда Алтайского края от 25 апреля 2022 года приговор изменен.

Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на заявления потерпевшей ФИО8 о привлечении Куренного А.С. к уголовной ответственности, зарегистрированные в КУСП ПП по "адрес" за N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ, как на доказательства вины Куренного А.С.

Освобожден Куренной А.С. от возмещения процессуальных издержек на оплату труда адвоката ФИО7

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Алтайского края Рафиков Р.Т. просит судебные решения изменить, исключить из приговора указание на учет при назначении наказания мнение потерпевшей о строгом наказании, назначенное наказание снизить.

В обоснование доводов представления указывает, что при определении вида и размер наказания суд учел мнение потерпевшей, которая настаивала на строгом наказании, однако мнение потерпевшей о суровом наказании виновного лица не включено законодателем в перечень отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, который расширительному толкованию не подлежит.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, выслушав мнение участвующих лиц, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Куренной А.С. признан виновным и осужден за три преступления - угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности Куренного А.С. в совершении преступлений основаны на совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств и не оспариваются в кассационном представлении.

В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действиям Куренного А.С. дана правильная юридическая оценка.

Выводы суда о необходимости назначения осужденному наказания только в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15, 53.1, 64 и 73 УК РФ мотивированы. Оснований не соглашаться с данными выводами не имеется.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу такие нарушения закона допущены.

Как усматривается из материалов уголовного дела, решая вопрос о назначении Куренному А.С. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства.

Вместе с тем, при назначении Куренному А.С. наказания за каждое из совершенных преступлений, суд в приговоре указал об учете мнения потерпевшей о необходимости назначения подсудимому строгого наказания за содеянное, т.е. фактически признал мнение потерпевшего обстоятельством, отягчающим наказание, что противоречит положениям статьи 63 УК РФ, содержащей исчерпывающий перечень отягчающих наказание обстоятельств, который расширительному толкованию не подлежит. Кроме того, аналогичное мнение потерпевшей учтено судом и при решении вопроса об отмене испытательного срока.

Допущенные судом при постановлении приговора нарушения уголовно-процессуального и уголовного закона не были устранены при апелляционном рассмотрении уголовного дела.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции считает не отвечающими положениям уголовного закона вывод суда о назначении Куренному А.С. наказания за совершение преступлений с учетом мнения потерпевшего о строгом наказании, в связи с чем, соответствующее указание подлежит исключению из приговора, назначенное за совершение каждого преступления и по совокупности преступлений наказание подлежит смягчению.

Иных оснований для изменения состоявшихся по уголовному делу судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Рафикова Р.Т. - удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 31 января 2022 года и апелляционное постановление Бурлинского районного суда Алтайского края от 25 апреля 2022 года в отношении Куренного Александра Сергеевича изменить.

Исключить из приговора указание о назначении Куренному А.С. наказания по каждому эпизоду преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, с учетом мнения потерпевшей о строгом наказании, а также исключить указание на мнение потерпевшей при решении вопроса об отмене условного осуждения Куренному А.С.

Смягчить наказание, назначенное по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) до 7 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) до 7 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст.119 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) до 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Куренному А.С. наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию по ч. 2 ст. 69 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Бурлинского районного суда Алтайского края от 9 февраля 2021 года окончательно назначить Куренному А.С. наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Судья Е.С. Соколова