Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., рассмотрев жалобу К. на вступившее в законную силу определение судьи Камчатского краевого суда от 29 июня 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 9 ноября 2021 года К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник К. - Восканян М.Ж. подал жалобу в городской суд вместе с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 апреля 2022 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи от 9 ноября 2021 года отказано.
На указанное определение защитник К. - Восканян М.Ж. подал жалобу в Камчатский краевой суд вместе с ходатайством о восстановлении срока обжалования определения судьи городского суда, в удовлетворении которого определением судьи Камчатского краевого суда от 29 июня 2022 года отказано.
В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, К. просит вступившее в законную силу определение судьи Камчатского краевого суда от 29 июня 2022 года отменить, приводя доводы о его незаконности, восстановить срок обжалования определения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.
Изучив доводы жалобы, материалы истребованного дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 гола N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции", определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 апреля 2022 года отказано в удовлетворении ходатайства защитника К. - Восканяна М.Ж. в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 9 ноября 2021 года.
Следовательно, в силу приведённых выше положений, указанное определение вступило в законную силу в день его вынесения и подлежало обжалованию в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах основания для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования определения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 апреля 2022 года у судьи Камчатского краевого суда отсутствовали.
Таким образом, определение судьи Камчатского краевого суда от 29 июня 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования определения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 апреля 2022 года, законным признать нельзя, поэтому оно подлежит отмене, а производство по ходатайству защитника К. - Восканяна М.Ж. о восстановлении срока обжалования определения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 апреля 2022 года прекращению.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
жалобу К. удовлетворить частично.
Определение судьи Камчатского краевого суда от 29 июня 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К. отменить, производство по ходатайству К. о восстановлении срока обжалования определения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 апреля 2022 года прекратить.
Судья
Девятого кассационного суда
общей юрисдикции Я.А. Римский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.