Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2022 г. по делу N 16-2886/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу Суханова "данные изъяты", защитника Бондаренко А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 51 судебного района города Находки Приморского края - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 47 судебного района города Находки Приморского края от 15 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 51 судебного района города Находки Приморского края - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 47 судебного района города Находки Приморского края от 15 февраля 2022 года (дело N 5-130/2022) Суханов Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Определением судьи Находкинского городского суда от 28 апреля 2022 года в удовлетворении ходатайства защитника Бондаренко А.В. в интересах Суханова Д.Р. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи от 15 февраля 2022 года отказано. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 15 марта 2022 года.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Суханов Д.Р. и защитник Бондаренко А.В. просят отменить вступивший в законную силу судебный акт, приводя доводы об его незаконности, производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы Суханова Д.Р, защитника Бондаренко А.В, материалы истребованного дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, постановлением командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находке N от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Суханов Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен.

Из постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту Суханов Д.Р. находясь по адресу: "адрес", не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем в отношении Суханова Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол N об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Суханова Д.Р. по данному делу к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья пришел к выводу о том, что постановление должностного лица от 14 сентября 2021 года вступило в законную силу 29 октября 2021 года, и в течение 60 дней со дня его вступления в законную силу административный штраф не был оплачен в полном объеме.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

С выводом мирового судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 47 судебного района города Находки Приморского края от 11 февраля 2022 года (дело N 5-232/2022) Суханов Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Из обстоятельств дела N следует, что постановлением командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находке N от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Суханов Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Из постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Суханов Д.Р. находясь по адресу: "адрес", не уплатил административный штраф, назначенный по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, в отношении Суханова Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол N об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф, назначенный Суханову Д.Р. постановлением мирового судьи от 11 февраля 2022 года, оплачен в полном объеме 12 февраля 2022 года, что подтверждается квитанцией.

Таким образом, Суханов Д.Р. дважды привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, фактически по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 51 судебного района города Находки Приморского края - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 47 судебного района города Находки Приморского края от 15 февраля 2022 года, вынесенное в отношении Суханова Д.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

жалобу Суханова "данные изъяты", защитника Бондаренко А.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 51 судебного района города Находки Приморского края - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 47 судебного района города Находки Приморского края от 15 февраля 2022 года, вынесенное в отношении Суханова "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко