Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 октября 2022 г. по делу N 16-2933/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП N 4 УМВД России по г. Владивостоку Шипко Р.С. на вступившее в законную силу решение судьи Приморского краевого суда от 5 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного редактора газеты "Арсеньевские вести" Гребневой "данные изъяты"

установил:

постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12 мая 2022 года главный редактор газеты "Арсеньевские вести" Гребнева И.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Решением судьи Приморского краевого суда от 5 июля 2022 года постановление судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП N 4 УМВД России по г. Владивостоку Шипко Р.С. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП N 4 УМВД России по г. Владивостоку Шипко Р.С. к жалобе не приложена надлежаще заверенная копия постановления судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12 мая 2022 года. На представленной копии постановления судьи районного суда нет отметки о вступлении его в законную силу и даты вступления.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 части 3 названной статьи к жалобе, протесту должны быть приложены копии жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако в нарушение вышеприведенных положений закона жалоба Шипко Р.С. не содержит сведений (адрес места жительства) главного редактора газеты "Арсеньевские вести" Гребневой И.Г, куда следует направить копию жалобы, и не приложена одна копия жалобы для направления Гребневой И.Г.

Также к жалобе Шипко Р.С. не приложена копия документа (сопроводительное письмо о направлении дела судье), которым удостоверяются полномочия участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП N 4 УМВД России по г. Владивостоку Шипко Р.С. на подачу жалобы, поскольку согласно части 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП N 4 УМВД России по г. Владивостоку Шипко Р.С. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП N 4 УМВД России по г. Владивостоку Шипко Р.С. на вступившее в законную силу решение судьи Приморского краевого суда от 5 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении главного редактора газеты "Арсеньевские вести" Гребневой И.Г, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко