Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 октября 2022 г. по делу N 16-3015/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись с жалобой защитника Колчанова Ю.В. на вступившие в законную силу постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 28 декабря 2021 года N, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 мая 2022 года и решение судьи Камчатского краевого суда от 6 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - управления образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа,

УСТАНОВИЛ:

главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 28 декабря 2021 года N управление образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 6 июля 2022 года, указанное постановление должностного лица изменено, исключено указание на увольнение М. в период беременности путём издания незаконного приказа об увольнении от 18 августа 2021 года N 9-л и нарушение пункта 2 части 1 статьи 278 Трудового Кодекса Российской Федерации, а также изменена дата совершения административного правонарушения на 14 сентября 2021 года. В остальной части постановление должностного лица оставлено без изменения.

Защитник юридического лица Колчанов Ю.В. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные постановление должностного лица и судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

Положениями частей 2 и 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; к жалобе, протесту должна быть приложена копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

В нарушение указанных требований жалоба, поданная в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, не содержит сведений о потерпевшей, а также к жалобе не приложена копия жалобы, необходимая для направления потерпевшей и установления срока на подачу возражений на неё.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 настоящего Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

В этой связи рассмотрение жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе защитника Колчанова Ю.В. на вступившие в законную силу постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 28 декабря 2021 года N, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 мая 2022 года и решение судьи Камчатского краевого суда от 6 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - управления образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский