Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2022 г. по делу N 7У-5181/2022[77-2103/2022]

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Бусаров С.А., с участием прокурора Скорик В.Н., адвоката Мельникова В.С., при секретаре Колесниковой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Попова Д.И. о пересмотре приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 27 апреля 2022 года в отношении осужденного Дзюбы Андрея Геннадьевича,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 27 апреля 2022 года, Дзюба Андрей Геннадьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 26 ноября 2013 года Уссурийским районным судом Приморского края по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 9 февраля 2016 года Уссурийским районным судом Приморского края по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 26 ноября 2013 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 28 августа 2017 года постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 15 августа 2017 года условно-досрочно на 8 месяцев 23 дня;

- 28 октября 2020 года Уссурийским районным судом Приморского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, наказание отбыто 28 апреля 2021 года;

- 11 декабря 2020 года Уссурийским районным судом Приморского края по ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 2 июня 2021 года Уссурийским районным судом Приморского края по ч.2 ст.167 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговоры Уссурийского районного суда Приморского края от 28 октября 2020 года и от 11 декабря 2020 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 28 июля 2021 года мировым судьей судебного участка N 62 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 2 июня 2021 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 28 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей до вступления в законную силу приговора Уссурийского районного суда от 2 июня 2021 года с 2 июня 2021 года до 18 июня 2021 года включительно, а также отбытое наказание по приговору Уссурийского районного суда от 2 июня 2021 года в период с 19 июня 2021 года по 27 июля 2021 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.297 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом п. "г" ч.1 ст.71 УК РФ, Дзюбе А.Г. назначено 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием назначенным по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 2 июня 2021 года, окончательно Дзюбе А.Г. назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Дзюбы А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы Дзюбе А.Г. в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательно наказание Дзюбе А.Г. зачтено наказание отбытое по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 2 июня 2021 года в период с 2 июня 2021 года до 27 апреля 2022 года.

Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 11 декабря 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором разрешены вопросы о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался и вступил в законную силу 25 мая 2022 года.

Дзюба А.Г. признан виновным и осужден за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в период с 13 марта 2020 года по 9 апреля 2021 года.

Он же осужден за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства.

Преступление совершено 2 июня 2021 года.

Преступления совершены в г.Уссурийске Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Приморского края Попов Д.И. выражает несогласие с приговором в части назначения осужденному Дзюбе А.Г. окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 2 июня 2021 года, поскольку предыдущим приговором мирового судьи судебного участка N 62 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 28 июля 2021 года наказание по приговору от 2 июня 2021 года уже учитывалось при назначении Дзюбе А.Г. окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. При таких обстоятельствах просит приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 27 апреля 2022 года в отношении Дзюбы А.Г. изменить, исключить из резолютивной части указание о назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным приговором Уссурийского районного суда от 2 июня 2021 года, исключить указание о зачете в срок лишения свободы отбытого Дзюза А.Г. наказания по приговору от 2 июня 2021 года в период с 2 июня 2021 года по 27 апреля 2022 года, считать Дзюбу А.Г. осужденным в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, а уголовное дело в части назначения Дзюбе А.Г. окончательного наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 27 апреля 2022 года по правилам ч.5 ст.69 УК РФ при наличии неисполненного приговора мирового судьи судебного участка N 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 28 июля 2021 года направить по месту исполнения приговора в Артемовский городской суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 396-399 УПК РФ.

Изучив доводы кассационного представления, проверив материалы уголовного дела, заслушав выступление прокурора Скорик В.Н, поддержавшего доводы кассационного представления о необходимости исключения из приговора указания на назначение Дзюбе А.Г. окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, выступления осужденного Дзюба А.Г, в режиме видеоконференц-связи, адвоката Мельникова В.С, согласившихся с доводами кассационного представления, суд кассационной инстанции принимает решение об удовлетворении кассационного представления прокурора по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона допущены судом при назначении Дзюба А.Г. окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Обжалуемый приговор указанным требованиям закона не соответствует.

Так, в материалах уголовного дела (т.2 л.д.180-183) имеется приговор мирового судьи судебного участка N 62 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 28 июля 2021 года, которым Дзюба А.Г. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 2 июня 2021 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в обвинительном заключении (т.2 л.д.202) также имеется ссылка на судимость Дзюба А.Г. по приговору мирового судьи от 28 июля 2021 года.

Однако суд не проверив надлежащим образом материалы уголовного дела, оставил без внимания осуждение Дзюба А.Г. приговором мирового судьи судебного участка N 62 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 28 июля 2021 года, и назначил Дзюбе А.Г. окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 2 июня 2021 года.

Таким образом, при назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание назначенное Дзюбе А.Г. приговором от 2 июня 2021 года учено дважды в приговоре от 28 июля 2021 года и в приговоре от 27 апреля 2022 года.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции принимает решение об исключении из приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 27 апреля 2022 года указание на назначение осужденному Дзюбе А.Г. окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным приговором Уссурийского районного суда от 2 июня 2021 года, а также указание о зачете Дзюбе А.Г. в срок лишения свободы отбытого им наказания по приговору от 2 июня 2021 года в период с 2 июня 2021 года по 27 апреля 2022 года.

В связи с исключением из приговора указания о назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, Дзюба А.Г. считается осужденным по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.297 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов, а в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с применением п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

В силу п.10 ст.397 УПК РФ суд разрешает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для передачи уголовного дела в суд по месту исполнения для выполнения требований ч.5 ст.69 УК РФ, в порядке, предусмотренном ст.ст.396-399 УПК РФ, поскольку наказание, назначенное Дзюбе А.Г. приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 27 апреля 2022 года по ч.1 ст.157 УК РФ, ч.1 ст.297 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, осужденным фактически отбыто, в связи с чем на настоящее время не имеется правовых оснований для назначения Дзюбе А.Г. наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка N 62 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 28 июля 2021 года, в порядке исполнения приговора (глава 47 УПК РФ).

Учитывая, что наказание, назначенное Дзюбе А.Г. по приговору от 27 апреля 2022 года отбыто, то исполнению подлежит постановленный в отношении Дзюба А.Г. приговор мирового судьи судебного участка N 62 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 28 июля 2021 года.

В данном случае применение положений ч.5 ст.69 УК РФ к приговору от 27 апреля 2022 года приведёт к ухудшению положения осужденного, поскольку наказание по данному приговору осужденным фактически отбыто.

Иных оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

Постановленный в отношении Дзюба А.Г. обвинительный приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к его содержанию. В нем отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку с приведением мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступлений, разрешены иные вопросы, имеющие отношение к данному делу, из числа предусмотренных ст.299 УПК РФ.

Описание совершённых Дзюба А.Г. преступных деяний, признанных судом доказанными, содержит все необходимые сведения о месте, времени, способе их совершения, форме вины, мотива, целей, и иных данных, позволяющих судить о событии преступлений, причастности к ним осужденного и его виновности.

Виновность Дзюба А.Г. подтверждена достаточной совокупностью приведённых в приговоре допустимых и достоверных доказательств, которые оценены судом с соблюдением требований ст.ст.87, 88 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств судом не допущено.

Судом было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Правовая оценка содеянного Дзюба А.Г. по ч.1 ст.157 УК РФ, ч.1 ст.297 УК РФ соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Наказание осужденному Дзюба А.Г. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дзюба А.Г, суд обоснованно признал рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 27 апреля 2022 года в отношении осужденного Дзюбы Андрея Геннадьевича изменить.

Исключить из приговора указание о назначении Дзюбе А.Г. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным приговором Уссурийского районного суда от 2 июня 2021 года, а также указание о зачете Дзюбе А.Г. в срок лишения свободы отбытого им наказания по приговору от 2 июня 2021 года в период с 2 июня 2021 года по 27 апреля 2022 года.

Считать Дзюбу А.Г. осужденным по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.297 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов, а в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с применением п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Судья С.А. Бусаров