Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2022 г. по делу N 7У-5230/2022[77-2145/2022]

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Бусаров С.А., с участием прокурора Савеловой Д.С., адвоката Калачинского А.А., при секретаре Колесниковой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Морозова Максима Николаевича о пересмотре приговора Комсомольского районного суда Хабаровского края от 3 марта 2022 года и апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 4 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от 3 марта 2022 года, Морозов Максим Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 27 сентября 2021 года Комсомольским районным судом Хабаровского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 6 декабря 2021 года Комсомольским районным судом Хабаровского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- 13 января 2022 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ Морозову М.Н. отменено условное осуждение по приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от 27 сентября 2021 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27 сентября 2021 года в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, и Морозову М.Н. назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. "г" ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказаниями назначенными по приговорам от 6 декабря 2021 года и от 13 января 2022 года, окончательно Морозову М.Н. назначено 3 года 1 месяц 10 дней лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы Морозову М.Н. зачтено время содержания под стражей с 3 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.ст.226.9, 316 УПК РФ (дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме).

Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 4 мая 2022 года приговор изменен.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания Морозову М.Н. зачтено время содержания под стражей с 3 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Морозов М.Н. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено 4 декабря 2021 года в п.Молодежный Комсомольского района Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Морозов М.Н. считает назначенное наказание несправедливым и чрезмерно суровым. Указывает на сведения о его семейном положении, на положительные характеристики, на наличие заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном. Просит о смягчении размера наказания, изменении вида наказания с лишения свободы на более мягкий вид наказания.

К кассационной жалобе осужденным приложены: бытовая характеристика, справка о наличии заболеваний, копия свидетельства о смерти ФИО5

Изучив доводы кассационной жалобы осужденного Морозова М.Н, проверив материалы уголовного дела, заслушав выступления осужденного Морозова М.Н, в режиме видеоконференц-связи, адвоката Калачинского А.А, просивших изменить судебные решения, мнение прокурора Савеловой Д.С, предлагавшей приговор и апелляционное постановление оставить без изменения, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Постановленный в отношении Морозова М.Н. приговор соответствует требованиям ст.316 УПК РФ. Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание совершённого Морозовым М.Н. преступного деяния. В судебном заседании Морозов М.Н. согласился с выдвинутым в отношении него подозрении. Требования ст.226.9 и ст.316 УПК РФ судом соблюдены. Судья пришёл к выводу, что подозрение, с которым согласился Морозов М.Н, является обоснованным и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Действия Морозова М.Н. правильно квалифицированы судом по ст.264.1 УК РФ.

Наказание осужденному Морозову М.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, положительных данных о личности виновного, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Решение суда о назначении Морозову М.Н. в качестве основанного вида наказания лишения свободы на определённый срок надлежащим образом мотивированно в приговоре.

Суд не нашёл оснований для применения положений ст.64 УК РФ, которые бы позволили не назначать осужденному в качестве основного вида наказания лишение свободы, а также дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного.

Наказание Морозову М.Н. назначено судом с учётом положений ч.6 ст.226.9 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не нашёл оснований для сохранения условного осуждения по приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от 27 сентября 2021 года, о чём указал в описательно-мотивировочной части обжалуемого приговора.

Оснований для смягчения назначенного наказания, по доводам жалобы осужденного, не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были учтены судом при разрешении вопросов о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям наказания.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона проверены доводы апелляционной жалобы Морозова М.Н, в которой осужденный просил изменить приговор и назначить наказание с применением положений ст.64 и ст.73 УК РФ. В апелляционном постановлении приведены мотивы приятого решения об оставлении жалобы без удовлетворения, не согласиться с которыми оснований не имеется. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Морозова Максима Николаевича на приговор Комсомольского районного суда Хабаровского края от 3 марта 2022 года и апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 4 мая 2022 года - оставить без удовлетворения.

Судья С.А. Бусаров