Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 ноября 2022 г. по делу N 7У-5315/2022[77-2104/2022]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В, при секретаре Колесниковой Е.Н, с участием прокурора Литвиненко Е.В, осужденного Коробицына Г.С. посредством использования систем видеоконференц-связи, защитника - адвоката Сиротина К.С, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Коробицына Георгия Сергеевича на приговор мирового судьи судебного участка N 43 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2022 года, апелляционное постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 8 июля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи судебного участка N 43 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2022 года

Коробицын Георгий Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

30 марта 2017 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы; на основании постановления Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2019 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 13 дней;

8 февраля 2021 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с сохранением условно-досрочного освобождения по приговору от 30 марта 2017 года, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 8 февраля 2021 года отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 8 февраля 2021 года, окончательно Коробицыну Г.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 31 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей в период с 18 марта 2022 года.

Коробицын осужден за тайное хищение имущества потерпевшего Д, совершенное 19 июля 2021 года в "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Апелляционным постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 8 июля 2022 года приговор изменен:

указано об избрании осужденному меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу;

в срок лишения свободы зачтено время содержания Коробицына под стражей в период с 18 марта 2022 года по 17 мая 2022 года и с 23 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Коробицын Г.С. оспаривает справедливость назначенного наказания, полагая его чрезмерно суровым.

В обоснование указывает, что полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес извинения потерпевшему, который претензий к нему не имел, гражданский иск не заявлял. Указывает, что является инвалидом второй группы бессрочно, стоит на диспансерном медицинском учете, в том числе в связи с заболеваниями, которые относятся к заболеваниям, препятствующим содержанию под стражей, нуждается в квалифицированной медицинской помощи и проведении реабилитационных процедур.

Не согласен с приведенными в приговоре характеризующими сведениями. Утверждает о совершении преступления в связи с тяжелой жизненной ситуацией. Заявляет, что не был ознакомлен с постановлением суда об объявлении его в розыск и заключении под стражу.

Считает, что суд апелляционной инстанции предвзято к нему отнесся.

Просит обжалуемые судебные решения отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство.

Заслушав доклад судьи Железнова Е.В, выступления осужденного Коробицына Г.С. и адвоката Сиротина К.С. по доводам жалобы, мнение прокурора Литвиненко Е.В. об отсутствии оснований для отмены либо изменения состоявшихся судебных решений, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по настоящему делу не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Коробицына отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.

Выводы суда о виновности осужденного основаны на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку.

Юридическая квалификация действий Коробицына по ч. 1 ст. 158 УК РФ является верной.

При назначении наказания осужденному судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие тяжелых хронических заболеваний, инвалидность 2 группы), принесение извинений потерпевшему, отсутствие претензий со стороны последнего. Таким образом, судом учтены обстоятельства, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе.

Суд обоснованно установилв действиях Коробицына рецидив преступлений, признал данное обстоятельство отягчающим наказание и применил положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Все заслуживающие внимания обстоятельства, известные на момент вынесения приговора, при назначении наказания судом учтены. Из дела не усматривается данных, свидетельствующих о совершении Коробицыным преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных судом сведений о личности осужденного не имеется.

Выводы о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, и для сохранения условного осуждения по предыдущему приговору судом мотивированы.

Окончательное наказание Коробицыну назначено по правилам ст. 70 УК РФ. Вид исправительного учреждения для отбывания наказания назначен правильно.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. Утверждение осужденного о необъективности суда апелляционной инстанции не находит подтверждения в протоколе судебного заседания.

В жалобе Коробицын утверждает о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Между тем, вопрос об освобождении осужденного от наказания в связи с болезнью, при наличии к тому предусмотренных законом оснований, подлежит разрешению в порядке исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд

постановил:

кассационную жалобу осужденного Коробицына Георгия Сергеевича на приговор мирового судьи судебного участка N 43 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2022 года, апелляционное постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 8 июля 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В. Железнов