Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04 октября 2022 г. по делу N 8Г-8452/2022[88-8679/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Мертиковой В.А.

судей: Воробьевой Н.В, Шиловой О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района города Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "СКАЛЭНД", обществу с ограниченной ответственностью производственному объединению "ГРОС" о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к аттракциону по кассационному представлению прокурора Хабаровского края на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 03 марта 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Шиловой О.М, объяснения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Плетневой С.Н, представителя ООО "СКАЛЭНД" - Раловец О.В, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

прокурор Кировского района города Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "СКАЛЭНД", ООО ПО "ГРОС" о признании незаконной эксплуатации ООО "СКАЛЭНД" аттракциона "колесо обозрения" без обеспечения доступа к его использованию инвалидам-колясочникам; возложении на ООО "СКАЛЭНД" обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ инвалидам-колясочникам к аттракциону "колесо обозрения", а именно: оборудовать подъем на колесо обозрения пандусом либо иным подъемным устройством; оборудовать колесо обозрения кабинкой для использования инвалидами-колясочниками, возложении на ООО ПО "ГРОС" обязанности при изготовлении аттракционов предусматривать проектом кабинки для инвалидов-колясочников, технические средства (подъемники, пандусы) для подъема на колесо обозрения, мотивируя тем, что в нарушение действующего законодательства о социальной защите инвалидов, при эксплуатации ООО "СКАЛЭНД" в спортивно-парковом комплексе "Стадион имени Ленина" в г. Хабаровске аттракциона "колесо обозрения", изготовителем которого является ООО ПО "ГРОС", не обеспечивается беспрепятственный доступ к нему инвалидов, использующих кресла-коляски.

Определениями Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 02.11.2021, 29.12.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены: "данные изъяты"

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03.03.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24.05.2022, в удовлетворении исковых требований прокурора Кировского района города Хабаровска отказано.

В кассационном представлении прокурор Хабаровского края просит отменить принятые по делу судебные постановления ввиду существенного нарушения судами норм материального права.

До рассмотрения кассационного представления по существу от прокурора Хабаровского края в Девятый кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление об отказе от кассационного представления.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

Принимая во внимание, что отказ кассационного представления подписан уполномоченным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции полагает отказ от кассационного представления подлежащим удовлетворению, а производство по кассационному представлению - подлежащим прекращению.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ прокурора Хабаровского края от кассационного представления на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 03 марта 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 мая 2022 года.

Производство по кассационному представлению прокурора Хабаровского края прекратить.

Председательствующий

Судьи: