Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2022 г. по делу N П16-2456/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись с жалобой Х. на вступившие в законную силу постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 19 июля 2022 года и решение судьи Камчатского краевого суда от 29 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 19 июля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 29 июля 2022 года, И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Законный представитель И. - Х. обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

И., являясь совершеннолетним, жалобу на указанные постановление административного органа и судебные акты не подавал.

Автор жалобы Х. - мать И., в силу статьи 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях его законным представителем не является, поскольку в установленном порядке И. недееспособным не признавался, опекунство в отношении него не устанавливалось.

Доверенности на осуществление Х. полномочий защитника И. также не представлено.

Таким образом, жалоба на постановление административного органа и судебные акты подана неправомочным лицом.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе Х. на вступившие в законную силу постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 19 июля 2022 года и решение судьи Камчатского краевого суда от 29 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский