Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08 ноября 2022 г. по делу N 7У-9608/2022[77-3842/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Орлова Д.В, судей Трубицына Ю.В, Рукавишникова П.П, при ведении протокола помощником судьи Мурзаевым А.М, с участием:

прокурора Мельниченко И.И, осуждённого Мурагина К.Н, по системе видеоконференц-связи, защитника осуждённого - адвоката Цыплакова Д.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого Мурагина К.Н. на приговор Кимрского городского суда Тверской области от 30 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Трубицына Ю.В, изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и возражений, выступления осуждённого Мурагина К.Н. и его защитника - адвоката Цыплакова Д.Н, поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших приговор суда изменить, прокурора Мельниченко И.И, об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором Кимрского городского суда Тверской области от 30 ноября 2021 года

Мурагин Константин Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", несудимый, осуждён по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Мурагину К.Н. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачётом времени содержания под стражей с 7 мая 2018 года до дня вступления приговора в законную силу.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался и вступил в законную силу 18 декабря 2021 года.

Приговором суда Мурагин К.Н. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление осуждённым совершено в сроки и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осуждённый Мурагин К.Н. с приговором суда не соглашается ввиду его незаконности и необоснованности. Считает, что по уголовному делу не установлены время приобретения им наркотических средств и их количество, в связи с чем, квалифицирующий признак "незаконное приобретение наркотических средств" ему вменён необоснованно. По мнению автора жалобы, по делу отсутствуют доказательства хранения с целью сбыта наркотических средств, изъятых по месту его жительства, а показания засекреченного свидетеля по имени "Алексей" и оперуполномоченного полиции не могут являться доказательствами покушения на сбыт наркотических средств. Указывает, что судом необоснованно не признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств его положительные характеристики по месту регистрации и обстоятельство, предусмотренное п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ. Просит по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ его оправдать за отсутствием состава преступления, его действия квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, исключить из его осуждения квалифицирующий признак "незаконное приобретение наркотических средств", учесть все обстоятельства, смягчающие наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого, Кимрский межрайонный прокурор Воробьев А.В, считает приговор суда законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, доводы кассационной жалобы не подлежащими удовлетворению.

В суде кассационной инстанции осуждённый и его защитник поддержали доводы кассационной жалобы, дополнив их доводом о зачёте в срок отбывания наказания дня фактического задержания Мурагина К.Н. - 6 мая 2018 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора и определения суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объёме. Судом по уголовному делу допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным, справедливым и признаётся таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать, в том числе, доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого.

Судом установлено, что Мурагин К.Н. с целью сбыта наркотических средств в крупном размере хранил наркотические средства - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 27488, 8 грамма и гашиш, общей массой 34, 6 грамма, которые были обнаружены и изъяты 6 мая 2018 года в ходе обыска в сарае и гараже, принадлежащих осуждённому.

Вместе с тем, судом в приговоре не приведены доказательства, на которых основаны выводы суда о том, что изъятые в ходе обыска по месту жительства осуждённого вещества, являются наркотическими (заключения 12 судебных экспертиз) и оценки указанным доказательствам в приговоре не дано.

Кроме того, приговор суда, в части установленных судом фактических обстоятельств совершённого Мурагиным К.Н. преступления, содержит противоречивые выводы.

Так, судом установлено, что Мурагин К.Н. с целью сбыта наркотических средств в крупном размере незаконно приобрёл и хранил с целью сбыта в хозяйственных постройках по месту жительства наркотические средства - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 27488, 8 грамма и гашиш, общей массой 34, 6 грамма. 21 апреля 2018 года в ходе проведения ОРМ "проверочная закупка" Мурагин К.Н, из указанной массы наркотических средств (как указано в приговоре), незаконно сбыл лицу по имени "Алексей" наркотическое средство каннабис, массой 28, 1 грамма и в ходе проведения обыска 6 мая 2018 года по месту проживания осуждённого, в пристройке к сараю и гараже, были обнаружены и изъяты наркотические средства - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 27488, 8 грамма и гашиш, общей массой 34, 6 грамма. Таким образом, вывод суда о сбыте Мурагиным К.Н. наркотического средства лицу по имени "Алексей" из ранее приобретённой осуждённым массы наркотических средств противоречит выводу суда о том, что масса наркотических средств (каннабиса и гашиша), изъятая 6 мая 2018 года по месту жительства осуждённого равна массе, изначально приобретённых и хранимых осуждённым с целью сбыта наркотических средств.

Допущенные судом первой инстанции нарушения уголовно-процессуального закона, являются существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем, являются основанием для отмены приговора Кимрского городского суда Тверской области от 30 ноября 2021 года.

Ввиду того, что приговор суда отменяется в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, иные доводы кассационной жалобы судебной коллегией не рассматриваются в силу ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ, поскольку подлежат рассмотрению судом первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Принимая во внимание, что Мурагин К.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, а также учитывая данные о личности Мурагина К.Н, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований полагать, что оставаясь на свободе, Мурагин К.Н. может скрыться от суда, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 108, 255 УПК РФ, судебная коллегия считает необходимым избрать Мурагину К.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, то есть до 8 января 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кимрского городского суда Тверской области от 30 ноября 2021 года в отношении Мурагина Константина Николаевича отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в Кимрский городской суд Тверской области в ином составе суда.

Избрать в отношении Мурагина Константина Николаевича меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 8 января 2023 года.

Кассационную жалобу осуждённого оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи