Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 октября 2022 г. по делу N 8Г-21562/2022[88-23061/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего ФИО10, судей ФИО15 и ФИО11

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью "Домжилсервис" о признании незаконным уклонения от предоставления информации, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-25/2022)

по кассационной жалобе ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО15, выслушав объяснения ФИО5 и ФИО12, поддержавших жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО14 обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домжилсервис" (далее - ООО "Домжилсервис") о признании незаконным уклонения от предоставления информации, касающейся обслуживания многоквартирного "адрес" Г по "адрес", в том числе сведений о стоимости работ и услуг по обслуживанию дома в виде заверенных копий актов выполненных работ с расчетом их стоимости и реестра выполненных работ по текущему ремонту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, информации по проведенному ДД.ММ.ГГГГ года общему собранию собственников помещений многоквартирного "адрес" Г по "адрес"

"адрес": протокола счетной комиссии, решений собственников, реестра собственников помещений, уведомления всех собственников о проведении собрания; договора на управление многоквартирным домом; информации по передаче в РСО ежемесячных показаний общедомовых приборов учета по многоквартирному дому; информации по передаче собственниками ежемесячных показаний индивидуального прибора учета по дому.

В обоснование требований указали, что истцам принадлежат на праве собственности жилые и нежилые помещения в многоквартирном "адрес" Г по "адрес" в "адрес". ООО "Домжилсервис" с

февраля 2021 года является управляющей компанией дома. По запросам истцов ООО "Домжилсервис" информацию не предоставил.

Просили взыскать с ООО "Домжилсервис" в счет компенсации морального вреда по 5 000 руб. в пользу каждого истца, неустойку по 2 000 руб. в пользу каждого истца за каждый день просрочки исполнения судебного акта, штраф за нарушение прав потребителей.

Решением Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

ФИО5 подала кассационную жалобу на апелляционное определение, в которой просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность судебного постановления, принятого судом апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения жалобы.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения допущены при рассмотрении настоящего дела.

Согласно части 10.1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

Частью 2 статьи 165 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы местного самоуправления, управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы обязаны предоставлять гражданам по их запросам информацию, в том числе с использованием системы, об установленных ценах (тарифах) на услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и жилых помещений в них, о размерах оплаты в соответствии с установленными ценами (тарифами), об объеме, о перечне и качестве оказываемых услуг и (или) выполняемых работ, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги и размерах оплаты этих услуг, об участии представителей органов местного самоуправления в годовых и во внеочередных общих собраниях собственников помещений в многоквартирных домах.

В соответствии с частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. При поступлении в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обращения в письменной форме, в том числе обращения с использованием системы, собственника или иного лица, указанного в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, о предоставлении реестра собственников помещений в многоквартирном доме указанные лица обязаны в течение пяти дней с момента получения такого обращения предоставить собственнику или иному лицу, указанному в настоящей статье, этот реестр. Согласие собственников помещений в многоквартирном доме на передачу персональных данных, содержащихся в реестре собственников помещений в многоквартирном доме, при предоставлении этого реестра в порядке, установленном настоящей частью, в целях созыва и организации проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.

Разделом VIII Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N (далее - Правила управления многоквартирными домами), регламентирован порядок раскрытия информации управляющей организацией, товариществом или кооперативом.

Так, в силу пункта 31 Правил управления многоквартирными домами в случае если управление многоквартирным домом осуществляет управляющая организация, она обязана раскрывать информацию путем размещения на постоянной основе, в частности: на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в сети "Интернет" информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (подпункт "г").

Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N/пр утверждены Состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, в соответствии с разделом 10 которых лица, осуществляющие деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, товариществами собственников жилья, жилищные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирным домом, обязаны размещать в системе:

- информацию об управляющей организации, товариществе, кооперативе;

- информацию об объектах государственного учета жилищного фонда, включая их технические характеристики и состояние;

- информацию о перечне предоставляемых коммунальных услуг в многоквартирные дома, жилые дома, оказываемых услуг, выполняемых работ по управлению многоквартирным домом, выполняемых работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, об их объеме, о качестве и периодичности (сроках) их предоставления, оказания, выполнения и стоимости указанных услуг, работ, а также соответствующие договоры на предоставление или оказание таких услуг и (или) выполнение таких работ;

- информацию о договорах на выполнение работ в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования, лифтового хозяйства и противопожарных систем многоквартирного дома, заключенных со специализированными организациями, в том числе:

вид и наименование работ по договору на выполнение работ, стоимость работ по договору на выполнение работ, акты приемки выполненных работ, вид и наименование выполненных работ в соответствии с актом выполненных работ, стоимость работ в соответствии с актом выполненных работ;

- информацию о договорах оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также акты приемки выполненных работ (оказанных услуг);

- информацию об объеме, о качестве коммунальных услуг, предоставленных собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также о случаях несоблюдения установленных параметров качества таких услуг, в том числе информация о фактах и количественных значениях отклонений от параметров качества предоставленных услуг по каждому договору на предоставление коммунальных услуг либо договору управления многоквартирным домом в разрезе многоквартирного дома;

- информацию о приборах учета, используемых для определения объема коммунальных услуг, предоставленных собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (домовладений), в частности:

коллективных (общедомовых) приборах учета, об отсутствии данных коллективных (общедомовых) приборах учета, сведения об установленных индивидуальных приборах учета в жилых, нежилых помещениях в многоквартирном доме общих (квартирных) и комнатных приборах учета, и сведения об отсутствии технической возможности установки приборов учета либо об отказе в допуске к приборам учета;

- информацию о размере платы за жилое помещение;

- протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об установлении размера платы за содержание жилого помещения;

- информацию о состоянии расчетов управляющей организации, товарищества, кооператива с ресурсоснабжающими организациями, информация о состоянии расчетов управляющей организации, товарищества, кооператива с потребителями коммунальных услуг, а также информация о состоянии расчетов управляющей организации, товарищества, кооператива за жилое помещение с собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах;

- информацию о состоянии расчетов управляющей организации, товарищества, кооператива, с лицами, осуществляющими оказание услуг и (или) выполнение работ по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- информацию о состоянии расчетов управляющей организации, товарищества, кооператива с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (по каждому договору), в том числе:

сведения о выполнении работ (оказании услуг) по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, выполняемых за счет дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

- информацию о лицевых счетах, присвоенных собственникам и пользователям жилых (нежилых) помещений в многоквартирных домах, жилых домов (домовладений) для внесения платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги;

- информацию об отчете о выполнении договора управления многоквартирным домом и бухгалтерской (финансовой) отчетности, в том числе:

отчет о выполнении договора управления многоквартирным домом, годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность;

- информацию о энергосервисных договорах (контрактах);

- информацию о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, общего собрания членов товариществ, общего собрания, членов товариществ, общего собрания членов кооператива, а также решения таких собраний по вопросам, поставленным на голосование, в случае если управляющая организация, товарищество или кооператив является инициатором проведения такого собрания либо участвует в организации такого собрания, а также в случае представления инициатором собрания в управляющую организацию, товарищество, кооператив документов (сообщений, протоколов, решений) о проведении общего собрания.

В названном нормативном акте определены сроки размещения конкретных видов информации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Домжилсервис" и товариществом собственников жилья "Дуброва-36" заключен договор управления многоквартирным домом 36 Г по адресу:

"адрес", в соответствии с которым с февраля 2021 года ООО "Домжилсервис" является управляющей компанией дома.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 в ООО "Домжилсервис" поступил запрос о предоставлении протокола правления ТСЖ "Дуброва-36" о переходе дома в управление ООО "Домжилсервис" с расшифровкой тарифа и перечня услуг по дому. ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил об отсутствии протокола правления ТСЖ о заключении договора управления и о размещении договора управления многоквартирными домами на сайте dom.gosuslugi.ru.

ДД.ММ.ГГГГ истцы направили ООО "Домжилсервис" претензию о предоставлении реестра собственников, документов, связанных с проведением общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, начиная с уведомления до составления всех протоколов; ежемесячных показаний потребления коммунальных услуг собственников индивидуальных приборов учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и показаний общедомовых приборов учета; договора управления; информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности (в части исполнения договора управления): о выполняемых услугах и работах, условиях их предоставления, стоимости услуг и работ, о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Просили назначить время для ознакомления с данной информацией (л.д. 15-16, том 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 направила ответчику претензию, в которой просила предоставить общую информацию об управляющей организации, основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации, сведения о порядке и стоимости выполнения работ и оказания услуг, сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы с указанием конкретных сведений по каждой запрашиваемой позиции (л.д. 17, том 1).

ООО "Домжилсервис" письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщил ФИО5, что вся информация, которую она просила предоставить, размещена на сайте ГИС ЖКХ dom.gosuslugi.ru (л.д. 48, том 1).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в ответ на коллективную претензию от

ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 H.Л. уведомление о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, показания общедомовых приборов учета; информацию о ценах и тарифах на коммунальные ресурсы; реестр собственников дома. ООО "Домжилсервис" сообщил, что протокол с итогами голосования у ответчика отсутствует; информация о работах и услугах по содержанию и ремонту общего имущества дома, порядке и об условиях их предоставления, стоимости услуг и работ содержится в приложениях N N и 2 к договору управления от ДД.ММ.ГГГГ по дому N Г, который размещен на сайте государственной информационной системы ЖКХ; о возможности получить сведения о ежемесячных показаниях потребленных услуг всех собственников за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ресурсоснабжающих организаций.

ООО "Домжилсервис" предложил ознакомиться с информацией, указанной в письме, также через десять дней в офисе управляющей организации по адресу: "адрес", офис 2/1, согласовав время по телефону (л.д. 91-108, том 1).

Оценив представленные ответчиком письменные документы, суд первой инстанции указал, что направление истцам копий отчетов по лицевым счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ, показаний индивидуальных приборов учета собственников помещений не предусмотрено разделом VIII Правил управления многоквартирными домами.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что на сайте государственной информационной системы ЖКХ размещены:

- договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны сведения о тарифе на управление и входящих в его стоимость работах и услугах и сроках их предоставления (л.д. 56-68, том 1), - сведения об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности управляющей компании с обновлением ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-72, т. 1), - акты выполненных работ по договору управления (л.д. 139-151, т. 1).

Суд отметил, что у управляющей компании отсутствует обязанность за свой счет изготавливать для каждого собственника акты выполненных работ по договору управления, управляющая компания предоставила истцам возможность ознакомления с запрошенными документами, препятствий к их ознакомлению не имеется.

Ленинский районный суд "адрес" признал, что претензию истцов от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов, связанных с проведением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ДД.ММ.ГГГГ, ответчик исполнил, направив уведомление о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, показания общедомовых приборов учета, информацию о ценах и тарифах на коммунальные ресурсы; реестр собственников. На ДД.ММ.ГГГГ протокол общего собрания отсутствовал, был изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты был предоставлен истцам.

Исходя из изложенных обстоятельств суд первой инстанции отказал истцам в удовлетворении иска.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение Ленинского районного суда "адрес" является законным, основанным на фактических обстоятельствах дела, установленных по результатам надлежащей оценки представленных доказательств.

При этом судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда отклонила доводы истцов о нарушении их процессуальных прав, согласившись с мотивами принятого судом решения о рассмотрении дела в отсутствие истцов.

С выводами суда апелляционной инстанции согласиться нельзя ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частью 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Как разъяснено в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншоты), должны содержать указание на адрес интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точное время их получения; такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Необходимые для дела доказательства могут быть обеспечены нотариусом, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным (статьи 102, 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ N), в том числе посредством удостоверения содержания сайта в сети "Интернет" по состоянию на определенный момент.

Как усматривается из материалов дела, в том числе из протокола судебного заседания Ленинского районного суда "адрес" от

ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции разрешилспор на основании представленных ответчиком скриншотов, на которых содержатся ссылки на прикрепленные файлы, однако сайт и содержание размещенной на сайте информации суд непосредственно не исследовал, содержание информации и дату ее размещения на сайте не установил.

Не дана судом оценка ответу ФИО5 из прокуратуры

"адрес" от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по результатам рассмотрения представления прокуратуры ООО "Домжилсервис" устранило нарушения в части размещения информации в ГИС ЖКХ, виновные должностные лица за допущенные нарушения привлечены к дисциплинарной ответственности

(л.д. 47).

Без внимания и оценки оставлено судом, что ответ на претензию истцов от ДД.ММ.ГГГГ направлен только ФИО1 H.Л. Суд не привел суждений, нарушены ли этим обстоятельством права других истцов.

Кроме того, нельзя согласиться с выводом суда первой инстанции, что неявка в судебное заседание ФИО5, представившей заявление об отложении судебного разбирательства и медицинские документы, подтверждающие нетрудоспособность, является злоупотреблением правом.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как разъяснено в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.

Суду апелляционной инстанции также следует предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные (новые) доказательства, если в суде первой инстанции не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания (часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Приведенные требования закона и указания Пленума Верховного Суда Российской Федерации судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела не выполнены, в связи с чем апелляционное определение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, исследовать вопрос о степени нарушения прав ФИО5 в связи с рассмотрением дела судом первой инстанции в ее отсутствие, выяснить, какие доводы ФИО5 остались без исследования и оценки судом первой инстанции, какие доказательства она намеревалась представить, принять меры к устранению нарушений и в зависимости от установленных обстоятельств разрешить возникший спор в соответствии с подлежащими применению к спорным отношениям нормами материального права и установленными по делу обстоятельствами.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судьи