Определение 2-го Восточного окружного военного суда от 23 августа 2022 г. по делу N 33а-281/2022
2-й Восточный окружной военный суд в составе: председательствующего Бояркина Д.В., судей Дуняшина О.О. и Леонтьева О.В., при секретаре судебного заседания Чернавине А.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 00000 " ... " Орус-оола А.А. об оспаривании действий командира этой же воинской части и командира войсковой части 11111, связанных с невыплатой ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, по апелляционной жалобе административного истца на решение Абаканского гарнизонного военного суда от 16 мая 2022 года
установил:
Орус-оол А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу по контракту в войсковой части 00000 в должности "... ".
Приказами командира войсковой части 00000 от 10 декабря 2021 года "N" и от 31 января 2022 года "N" он соответственно досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта и 19 января 2022 года исключен из списков личного состава воинской части.
Согласно приказу командира войсковой части 00000 от 10 декабря 2018 года "N" за расчетом орудия "... ", командиром которого указан административный истец, закреплено самоходное артиллерийское орудие "... ", Вместе с тем ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в экипажах штатной боевой (специальной) техники ему не выплачивалась.
Полагая данное бездействие командиров войсковых частей 00000 и 11111, незаконными, административный истец просил суд признать их таковыми, обязав названных должностных лиц выплатить недополученную ежемесячную надбавку за особые условия военной службы за период с 10 декабря 2018 года по 10 декабря 2021 года в размере 20 процентов оклада по воинской должности.
Решением Абаканского гарнизонного военного суда от 16 мая 2022 года Орус-оолу А.А. в удовлетворении административного иска отказано.
В апелляционной жалобе административный истец, выражая несогласие с решением суда, просит его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении административного иска.
12 августа 2022 года во 2-й Восточный окружной военный суд, до начала рассмотрения данного дела по существу судом апелляционной инстанции от административного истца Орус-оола А.А. поступил письменный отзыв его апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Исходя из ч. 2 ст. 303 КАС РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
В силу ч. 3 ст. 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Принимая во внимание изложенное, окружной военный суд считает необходимым принять отказ административного истца Орус-оола А.А. от апелляционной жалобы.
Учитывая вышеприведенное, а также руководствуясь ст. 303 КАС РФ, окружной военный суд
определил:
принять отказ административного истца Орус-оола А.А. от апелляционной жалобы на решение Абаканского гарнизонного военного суда от 16 мая 2022 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Орус-оола А.А. прекратить.
Председательствующий Д.В. Бояркин
Судьи: О.О. Дуняшин
О.В. Леонтьев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.