Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15 ноября 2022 г. по делу N 7У-7658/2022[77-3101/2022]

дело N 77-3101/2022

г. Санкт-Петербург 15 ноября 2022 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Старцевой С.Н, при секретаре Якуповой Е.С, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Марко П.В. на приговор мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 11 мая 2022 года и апелляционное постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Старцевой С.Н, выступления осужденного Марко П.В. и адвоката Ивановой М.Е. по доводам жалобы, прокурора Гребневой Ю.В, об изменении судебных решений, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 11 мая 2022 года Марко Павел Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый

22.10.2018г. мировым судьей судебного участка N183 Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, со штрафом в размере 6249 рублей 96 копеек, штраф оплачен 28.02.2019;

27.02.2019г. мировым судьей судебного участка N13 Всеволожского района Ленинградской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

20.08.2019г. мировым судьей судебного участка N42 Санкт-Петербурга, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02.12.2019г, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 22.10.2018г, 27.02.2019г.) к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

10.12.2019г. мировым судьей судебного участка N167 Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.08.2019г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

18.12.2019г. мировым судьей судебного участка N30 Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.12.2019г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

28.01.2020г. мировым судьей судебного участка N53 Санкт-Петербурга, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 12.03.2020г, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.12.2019г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 24.03.2020 освобожден по отбытии наказания, осужденный

22.12.2020г. мировым судьей Таежного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, 08.04.2021 наказание отбыто;

11.10.2021г. мировым судьей Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

25.11.2021г. мировым судьей судебного участка N66 Октябрьского судебного района г. Кирова, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от 22.01.2022г, по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 11.10.2021г.) к 10 месяцам лишения свободы;

02.02.2022г. мировым судьей судебного участка N70 Ленинского судебного района г. Кирова, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 04.04.2022г, по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.11.2021г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, осужден:

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 15.11.2020 в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут 15.11.2020) к 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 15.11.2020 в период с 13 часов 46 минут до 14 часов 10 минут) к 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 15.11.2020 в период с 14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут) к 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 15.11.2020 в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут) к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 22.12.2020, мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 11.10.2021, мирового судьи судебного участка N66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 25.11.2021, мирового судьи судебного участка N70 Ленинского судебного района г. Кирова от 02.02.2022, к 2 годам лишения свободы.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения и отбытое наказание по приговорам мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 22.12.2020, мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 11.10.2021, мирового судьи судебного участка N66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 25.11.2021, мирового судьи судебного участка N70 Лепинского судебного района г. Кирова от 02.02.2022 в виде обязательных работ сроком 200 часов из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, и время содержания под стражей до вступления приговоров в законную силу с 10 сентября 2019 года по 22 октября 2021 года, с 25 ноября 2021 года по 27 января 2022 года, с 22 февраля 2022 года по 4 апреля 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, а также время отбывания наказания в виде лишения свободы с 23 октября 2021 года по 24 ноября 2021 года, с 28 января 2022 года по 1 февраля 2022 года, с 5 апреля 2022 года по 10 мая 2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 19.08.2021 в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут) к 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 05.09.2021 в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 20 минут) к 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 05.09.2021 в период с 16 часов 25 минут до 17 часов 00 минут) к 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 05.09.2021 в период с 17 часов 01 минуты до 17 часов 40 минут) к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенного наказания и наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избранная Марко П.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Удовлетворены исковые требования потерпевших, взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением:

с осужденного Марко П.В. в пользу ООО "данные изъяты" - 32086 рублей, ООО "данные изъяты" - 31922 рубля, ООО "данные изъяты" - 7655 рублей, ООО "данные изъяты" - 5843 рубля, "данные изъяты" - 19540 рублей.

Апелляционным постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 июля 2022 года приговор мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 11 мая 2022 года в отношении Марко П.В. изменен:

- исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Марко П.В, в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ (по преступлениям от 15.11.2020 и 05.09.2021), объяснение Марко П.В. от 09.09.2020;

- признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Марко П.В, в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ (по преступлениям от 05.11.2020 и 05.09.2021, объяснение Марко П.В. от 09.09.2021 (т.2 л.д.93-96);

- отменено назначение наказания Марко П.В. по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ и по совокупности приговоров по ст.70 УК РФ;

- исключено из резолютивной части приговора указание о зачете времени содержания Марко П.В. под стражей в качестве меры пресечения и отбытое наказание по приговорам мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 22.12.2020, мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 11.10.2021, мирового судьи судебного участка N66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 25.11.2021, мирового судьи судебного участка N70 Лепинского судебного района г. Кирова от 02.02.2022 в виде обязательных работ сроком 200 часов из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, и время содержания под стражей до вступления приговоров в законную силу с 10 сентября 2019 года по 22 октября 2021 года, с 25 ноября 2021 года по 27 января 2022 года, с 22 февраля 2022 года по 4 апреля 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, а также время отбывания наказания в виде лишения свободы с 23 октября 2021 года по 24 ноября 2021 года, с 28 января 2022 года по 1 февраля 2022 года, с 5 апреля 2022 года по 10 мая 2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания;

- назначено Марко П.В. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания в порядке ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений от 15.11.2020 с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи Таежского судебного участка г. Сосногорска от 22.12.2020, 1 год 2 месяца 20 дней лишения свободы;

- зачтено в срок отбывания наказания отбытое Марко П.В. наказание по приговору мирового судьи Таежского судебного участка г. Сосногорска от 22.12.2020 в виде 200 часов обязательных работ из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ;

- на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения назначенного наказания (в порядке ч.2 ст.69 по совокупности преступлений от 19.08.2021 и 05.09.2021) неотбытой части наказания, назначенной по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, назначено Марко П.В. 2 года лишения свободы;

- в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания по приговору мирового судьи судебного участка N70 Ленинского судебного района г. Кирова от 02.02.2022 более строгим наказанием по приговору от 11.05.2022, окончательно Марко П.В. назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, а также период задержания и содержания Марко П.В. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка N70 Ленинского судебного района г. Кирова от 02.02.2022 с 2 февраля 2022 года по 3 апреля 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- зачтено в срок отбывания наказания отбытое Марко П.В. наказание по приговору мирового судьи судебного участка N70 Ленинского судебного района г. Кирова от 02.02.2022 с 4 апреля 2022 года по 10 мая 2022 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Марко П.В. признан виновным в восьми кражах, совершенных в г.Сыктывкаре Республике Коми 15 ноября 2020 года, 19 августа 2021 года и 5 сентября 2021 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Марко П.В, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их несправедливыми, назначенное наказание чрезмерно суровым, просит приговор и апелляционное постановление изменить, смягчив наказание, с учетом наличия у него тяжелых хронических заболеваний, инвалидности 2 группы, двоих малолетних детей и явок с повинной, и произвести зачет в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 10.09.2021 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, и время отбывания наказания по предыдущим приговорам с 23.10.2021 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, указывая о назначении ему максимального размера наказания по правилам ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, считая, что при наличии у него тяжелых хронических заболеваний общий срок наказания не может превышать 1/3 максимального срока наказания, и полагает, что судом апелляционной инстанции незаконно исключено указание из приговора о зачете ему времени содержания под стражей в качестве меры пресечения и отбытое наказание по предыдущим приговорам от 22.12.2020, 11.10.2021, 25.11.2021, 02.02.2022.

В возражениях на кассационную жалобу Марко П.В. государственный обвинитель Соколов А.С. просит оставить её без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст.297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть приговор, должен быть постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Данное дело было рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 - 316 УПК РФ.

Приговор в отношении Марко П.В. постановлен в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением и ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Нарушений положений главы 40 УПК РФ при постановлении приговора не допущено.

Процедура рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке Марко П.В. не оспаривается.

Приговор в отношении Марко П.В. соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ: изложенные в нём фактические обстоятельства преступлений соответствуют обвинению, с которым осужденный согласился как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обоснованность обвинения для постановления приговора без исследования и оценки доказательств в общем порядке проверена судом надлежащим образом.

Действия осужденного квалифицированы с учетом фактических обстоятельств дела. Нарушений уголовного закона при юридической оценке действий Марко П.В. судом не допущено.

Несмотря на то, что 15.11.2020г. и 05.09.2021г. Марко П.В. совершал несколько краж у одного потерпевшего (15.11.2020г. - из магазина "М.Видео", потерпевший ООО "данные изъяты", а 05.09.2021г. - потерпевший ООО "данные изъяты") последовательно, практически без промежутка во времени, фактические обстоятельства преступления, установленные приговором, соответствуют обвинению и доказательствам, имеющимся в деле, в том числе показаниям Марко П.В. о том, что при совершении каждого преступления у него внезапно возникал умысел, а также записям с камер видеонаблюдения, из которых видно, что осуждённый выходил и снова входил в магазины.

При назначении осужденному наказания судом первой инстанции учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осуждённого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и иные обстоятельства, имеющие значение при разрешении данного вопроса.

Нормы Общей части УК РФ, в том числе положения ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч.7 ст.316 УПК РФ применены правильно, выводы суда, касающиеся назначения конкретного вида и размера наказания, в том числе назначения наказания в виде реального лишения свободы, обоснованы и мотивированы.

При назначении наказания судом учтены сведения о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, кроме установленных мировым судьей, по делу не имеется. Все достоверно установленные смягчающие наказание обстоятельства судом учтены.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и свидетельствующих о наличии оснований для назначения Марко П.В. наказания с применением ст.64 УК РФ, а также применения положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ, мировым судьей обоснованно не установлено.

Вид исправительного учреждения мировым судьей в соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ назначен верно.

Суд апелляционной инстанции правильно изменил приговор мирового судьи в части применения положений ч.5 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ, исходя из времени совершения Марко П.В. преступлений, и того, что приговоры мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 11.10.2021г. и мирового судьи судебного участка N66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 25.11.2021г. при назначении наказания присоединены в порядке ч.5 ст.69 УК РФ к приговору мирового судьи судебного участка N70 Ленинского судебного района г.Кирова от 02.02.2022г... Также судом апелляционной инстанции верно назначено наказание с применением ст.70 УК РФ, так как Марко П.В. совершен ряд преступлений 19.08.2021г. и 05.09.2021г, т.е. после вынесения приговора мировым судьёй Таежского судебного участка г. Сосногорска 22.12.2020г..

Вместе с тем, учитывая, что окончательное наказание Марко П.В. назначено в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, в него засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. В качестве отбытого наказания приговором мирового судьи Таежского судебного участка г. Сосногорска от 22.12.2020г. учтены периоды нахождения Марко П.В. под стражей в качестве меры пресечения и время отбывания наказания по приговорам мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 11.10.2021г. и мирового судьи судебного участка N66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 25.11.2021г, наказание по которым присоединено к нему в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, поэтому указанные периоды также должны быть зачтены Марко П.В. в срок отбывания наказания: в качестве меры пресечения из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания и время отбывания наказания из расчёта один день за один день.

Иных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо других изменений в кассационном порядке приговора и апелляционного постановления, судебными инстанциями не допущено.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Марко П.В. удовлетворить частично:

приговор мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 11 мая 2022 года и апелляционное постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 июля 2022 года в отношении Марко Павла Васильевича изменить:

зачесть в срок отбывания наказания время содержания Марко П.В. под стражей в качестве меры пресечения и отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N70 Ленинского судебного района г. Кирова от 02.02.2022г. и приговорам, наказание по которым присоединено к нему в порядке ч.5 ст.69 УК РФ (мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 11.10.2021, мирового судьи судебного участка N66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 25.11.2021):

- с 10 сентября 2021 года по 22 октября 2021 года, - с 25 ноября 2021 года по 27 января 2022 года

из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, а также:

- с 23 октября 2021 года по 24 ноября 2021 года, - с 28 января 2022 года по 1 февраля 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

В остальном эти же приговор и апелляционное постановление в отношении Марко П.В. - оставить без изменения.

Председательствующий