Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24 октября 2022 г. по делу N 8Г-15256/2022[88-17602/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего: Петровой Ю.Ю, судей Черлановой Е.С, Курбатовой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-3812/2021 по иску Карпова И.Ю. к индивидуальному предпринимателю Зубареву В.В. об обязании совершить определенные действия, по кассационной жалобе Карпова И.Ю. на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю, объяснения представителя Ветрова А.Ю. - Содель В.М, действующего на основании доверенности от 30 июня 2020 г. сроком по 3 года, ордера от 24 октября 2022 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2021 г. в удовлетворении исковых требований Карпову И.Ю. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда 19 апреля 2022 года решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2021 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Карпова И.Ю. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Карпов И.Ю. ставит вопрос об отмене решения Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2021 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 апреля 2022 г, как вынесенных с нарушением требований закона.

Истец Карпов И.Ю, третьи лица Карпов А.Ю, Курганова Е.М. о времени и месте рассмотрения дела извещены направлением судебной повестки, полученных 26 сентября 2022 г. и 17 сентября 2022 г. в судебное заседание не явились.

Ответчик ИП Зубарев В.В. извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещение возвращено за истечением срока хранения.

До начала судебного заседания от истца Карпова И.Ю. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

Обсудив заявление об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса.

Суд кассационной инстанции учитывает, что заявление Карпова И.Ю. об отказе от кассационной жалобы поступило в суд кассационной инстанции посредством ГАС "Правосудие", подписано простой электронной подписью представителем Казаковым С.Г, полномочия которого следуют из доверенности от 21 декабря 2020 г, удостоверенной нотариально.

Принимая во внимание вышеизложенное, отказ Карпова И.Ю. от кассационной жалобы, поданной на принятые по настоящему делу судебные постановления, не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным принять отказ истца от кассационной жалобы.

В связи с принятием судом отказа от кассационной жалобы производство по ее рассмотрению подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Карпова И.Ю. от кассационной жалобы на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 апреля 2022 г.

Кассационное производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: