Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Ирышковой Т.В.
судей Птоховой З.Ю, Черлановой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 8 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 27 апреля 2022 г. по делу N 2-4766/2021 по иску Малева Сергея Николаевича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В, объяснения представителя ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце Вологодской области (далее также-УПФР в городе Череповце Вологодской области) (межрайонному) об оспаривании решения от 25 декабря 2020 г. N291385/20, которым ему отказано в установлении досрочно страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также- Федеральный закон "О страховых пенсиях").
Истец просил признать недействительным в части решение пенсионного органа от 25 декабря 2020 года N 291385/20, возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж периоды его работы с 8 по 18 июня 1992 г. в качестве водителя лесовозной автомашины АП "Северный КЛПХ", с 19 августа 1993 г. по 28 июня 1994 г. в качестве вальщика Вытегорского участка "Онего-Форест", с 1 июля 1994 г. по 20 апреля 1995 г. в качестве вальщика леса в СП "Финарос", с 27 апреля 1995 г. по 19 мая 1996 г. в качестве вальщика леса Вытегорского ЛЗУ СП "Онего-Форест", с 1 августа 1996 г. по 7 января 1997 г. в качестве оператора трактора "Тимберджек-1010" на вывозке леса СП "Онего-Форест", с 21 июня 2003 г. по 31 октября 2005 г. в качестве машиниста лесозаготовительной машины в Вытегорском филиале ОАО ЛПК "Кипелово", с 1 декабря 2017 г. по 4 декабря 2018 г. в качестве машиниста лесозаготовительной машины на Вытегорском участке Вытегорского филиала "ЛПК Кипелово", с 23 сентября 2016 г. по 30 ноября 2017 г. в качестве машиниста лесозаготовительной машины в обособленном подразделении Вытегра ООО"Техпром", с 1 ноября 2005 г. по 31 декабря 2005 г, с 13 марта по 21 апреля 2006 г, с 1 января 2007 г. по 6 февраля 2008 г. в качестве машиниста лесозаготовительной машины на Вытегорском участке сортиментной заготовки ЗАО "Северлеспром", со 2 марта по 11 сентября 2008 г. в качестве водителя на вывозке леса в ООО "Леста", в качестве оператора валочной в ООО "Новгородская лесопромышленная Компания "Содружество" с 15 сентября 2009 г. по 11 мая 2010 г, возложить на ответчика обязанность назначить ему досрочно страховую пенсию по старости с 14 января 2021 г, взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб, стоимость юридических услуг.
Определением суда от 11 октября 2021 г. произведена замена ответчика УПФР в г. Череповце на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОПФР по Вологодской области, пенсионный орган).
Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 08 декабря 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 27 апреля 2022 г, признано незаконным и не порождающим правовых последствий решение УПФР в г. Череповце от 25 декабря 2020 г. N291385/20 в части отказа ФИО1 в зачёте в специальный стаж периодов его работы вальщиком Вытегорского участка СП "Онего-Форест" с 19 августа 1993 г. по 28 июня 1994 г, вальщиком леса Вытегорского ЛЗУ СП "Онего-Форест" с 27 апреля 1995 г. по 19 мая 1996 г, водителем на вывозке леса в ООО "Леста" со 2 марта 2008 г. по 11 сентября 2008 г.
На ОПФР по Вологодской области возложена обязанность зачесть ФИО1 в стаж работы, дающей право на досрочное установление страховой пенсии по старости, периоды работы: вальщиком Вытегорского участка СП "Онего-Форест" с 19 августа 1993 г. по 28 июня 1994 г, вальщиком леса Вытегорского ЛЗУ СП "Онего-Форест" с 27 апреля 1995 г. по 19 мая 1996 г, водителем на вывозке леса в ООО "Леста" со 2 марта по 11 сентября 2008 г. В остальной части иска отказано.
Взысканы с ОПФР по Вологодской области в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг 500 руб.
В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить вышеуказанные судебные постановления, как незаконные, в части отказа в удовлетворении его исковых требований, принять по делу новое решение об удовлетворении его иска в полном объеме либо направить дело на новое рассмотрение.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, сведений о причинах неявки не представили. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также-ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела на основании части 1 статьи 379.6 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, заслушав объяснения представителя заявителя жалобы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции таких оснований при принятии судебных постановлений в оспариваемой заявителем жалобы части не усматривает.
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением УПФР в г. Череповце Вологодской области от 25 декабря 2020 г. N 291385/20 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" по причине отсутствия необходимого специального стажа (12 лет 6 месяцев).
На дату определения права, 13 января 2021 г, специальный стаж ФИО1 пенсионным органом исчислен в размере 6 лет 9 месяцев 19 дней, при страховом стаже - 30 лет 8 месяцев 1 день.
В специальный стаж ФИО1 не засчитаны периоды его работы с 8 по 18 июня 1992 г. в качестве водителя лесовозной автомашины АП "Северный КЛПХ", с 19 августа 1993 г. по 28 июня 1994 г. в качестве вальщика Вытегорского участка "Онего-Форест", с 1 июля 1994 г. по 20 апреля 1995 г. в качестве вальщика леса в СП "Финарос", с 27 апреля 1995 г. по 19 мая 1996 г. в качестве вальщика леса Вытегорского ЛЗУ СП "Онего-Форест", с 1 августа 1996 г. по 7 января 1997 г. в качестве оператора трактора "Тимберджек-1010" на вывозке леса СП "Онего-Форест", с 21 июня 2003 г. по 31 октября 2005 г. в качестве машиниста лесозаготовительной машины в Вытегорском филиале ОАО ЛПК "Кипелово", с 1 декабря 2017 г. по 4 декабря 2018 г. в качестве машиниста лесозаготовительной машины на Вытегорском участке Вытегорского филиала "ЛПК Кипелово", с 23 сентября 2016 г. по 30 ноября 2017 г. в качестве машиниста лесозаготовительной машины в обособленном подразделении Вытегра ООО"Техпром", с 1 ноября 2005 г. по 31 декабря 2005 г, с 13 марта по 21 апреля 2006 г, с 1 января 2007 г. по 6 февраля 2008 г. в качестве машиниста лесозаготовительной машины на Вытегорском участке сортиментной заготовки ЗАО "Северлеспром", со 2 марта по 11 сентября 2008 г. в качестве водителя на вывозке леса в ООО "Леста", в качестве оператора валочной в ООО "Новгородская лесопромышленная Компания "Содружество" с 15 сентября 2009 г. по 11 мая 2010 г.
Разрешая спор и отказывая ФИО1 в удовлетворении исковых требований в части включения в специальный стаж периодов его работы с 8 июня 1992 г. по 18 июня 1992 г. в качестве водителя лесовозной автомашины в АП "Северный КЛПХ" и с 1 июля 1994 г. по 20 апреля 1995 г. вальщиком леса СП "Финарос", суд первой инстанции установил, что занимаемые истцом должности предусмотрены Списком N 273, вместе с тем, доказательств постоянной занятости на вывозке леса и работах в едином технологическом процессе лесозаготовок в данные периоды работы в материалы дела материалы не представлены
Отказывая в удовлетворении требований истца в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы истца в качестве оператора трактора "Тимберджек-1010" на вывозке леса в СП "Онего-Форест" с 1 августа 1996 г. по 7 января 1997 г, машиниста лесозаготовительной машины в Вытегорском филиале ОАО ЛПК "Кипелово" с 21 июня 2003 г. по 31 октября 2005 г, машиниста лесозаготовительной машины на Вытегорском участке Вытегорского филиала ОАО ЛПК "Кипелово" с 1 декабря 2017 г. по 4 декабря 2018 г, машиниста лесозаготовительной машины в обособленном подразделении Вытегра ООО "Техпром" с 23 сентября 2016 г. по 30 ноября 2017 г, машиниста лесозаготовительной машины на Вытегорском участке сортиментной заготовки ЗАО "Северлеспром" с 1 ноября 2005 г. по 31 декабря 2005 г, с 13 марта 2006 г. по 21 апреля 2006 г, с 1 января 2007 г. по 6 февраля 2008 г, в качестве оператора валочной в ООО "Новгородская лесопромышленная Компания "Содружество" с 15 сентября 2009 г. по 11 мая 2010 г, суд исходил, что занимаемые истцом в перечисленные периоды должности не поименованы Списком N 273, а сведения индивидуального персонифицированного учета в отношении ФИО1 сданы работодателями без указания кода льготной работы, кроме того, истцом не доказан факт работы в перечисленные периоды в условиях занятости полный рабочий день в режиме полной рабочей недели.
Суд апелляционной инстанции согласился с приведенными выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не усматривает правовых оснований согласиться с доводами заявителя жалобы о незаконности постановленных по делу судебных постановлений в части отказа в удовлетворении его требований в полном объеме и отказа в возложении на ответчика обязанности назначить ему досрочно страховой пенсии по старости по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда (пункт 6 статьи 30).
В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и упреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", согласно которому в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273 (далее - Список N 273).
Списком N 273 поименованы "вальщики леса", "водители автомобилей на вывозке леса", "машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах", "обрубщики сучьев", "штабелевщики древесины", "слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах", "раскряжевщики", "чокеровщики", занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Единый технологический процесс лесозаготовок включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, его вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.
В силу пункта 3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516.
Пунктом 4 названных Правил определено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно пункту 5 Разъяснения от 22 мая 1996 г. N5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет", утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. N29, право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, под которым понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Частью 4 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила от 2 октября 2014 г.N 1015).
Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.
Согласно пункту 11 Правил от 2 октября 2014 г. N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Пунктом 43 Правила от 2 октября 2014 г. N 1015 определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н.
Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н, установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В соответствии с пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 года N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении и др, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 12 "Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии", утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. N 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях")
Решение суда об отказе в удовлетворении требований истца в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы истца в качестве оператора трактора, машиниста лесозаготовительной машины, оператора валочной правомерно, поскольку судом установлено, что перечисленные должности не поименованы Списком N 273, при этом сведения индивидуального персонифицированного учета в отношении ФИО1 сданы работодателями без указания кода льготной работы, истцом не представлены доказательства его работы в условиях занятости полный рабочий день в режиме полной рабочей недели на вывозке леса и работах в едином технологическом процессе лесозаготовок, за период после 1 января 2013 г. не представлено документального подтверждения отчисления работодателями страховых взносов с учетом дополнительного тарифа.
Судом установлено, что справки, уточняющие характер работы, как и другие доказательства о наличии у истца требуемого специального стажа работы непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ в материалы дела не предоставлены, истцом не представлено доказательств недостоверности имеющихся в отношении него сведений персонифицированного учета.
Указания в жалобе заявителем, что на него не должны возлагаться негативные последствия отсутствия по вине работодателей сведений об особых условиях его работы и постоянной занятости в спорные периоды основано на неправильном применении положений действующего пенсионного и гражданского процессуального законодательства.
При разрешении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.
На основании оценки представленных истцом доказательств по правилам статьи 67 ГПК РФ, в числе которых записи в трудовой книжке, данные лицевых счетов, сведения индивидуального персонифицированного учета, заключение документальной проверки по периоду работы в АО ЛПК "Кипелово", суд пришел к выводу о недоказанности истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ факта осуществление им работы в спорные периоды, перечисленные в кассационной жалобе, в условиях, предусмотренных Списка N273, не менее 80% от рабочего времени, вопреки утверждениям заявителя жалобы об обратном.
Доводы заявителя кассационной жалобы о неправильной оценке судом доказательств и о несогласии с установленными по делу обстоятельствами не могут служить основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
Каких -либо процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для кассационного пересмотра вступивших в силу и правильных по существу судебных постановлений, по материалам дела и доводам кассационной жалобы не установлено, к таковым, с учетом характера спорных правоотношений, судебная коллегия не относит ссылки в жалобе о не привлечении к участию в деле работодателей истца.
Таким образом, выводы суда, содержащиеся в судебных постановлениях в оспариваемой заявителем жалобы части, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, при постановлении обжалуемых судебных постановлений судами правильно применены нормы материального и процессуального права, потому судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступивших в законную силу судебных актов в оспариваемой заявителем части.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 8 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 27 апреля 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.