Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08 ноября 2022 г. по делу N 8Г-17966/2022[88-18075/2022]

Дело N 88-18075/2022

Санкт-Петербург 08 ноября 2022 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В, рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Шмидт Ольги Алексеевны на решение мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Мурманска от 09 февраля 2022 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Мурманска от 14 июня 2022 года по делу N 2-5/2022 по иску акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" к Шмидт Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛА:

Акционерное общество "Мурманская ТЭЦ" (далее - АО "Мурманская ТЭЦ") обратилось в суд с иском к Шмидт О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений требований просила взыскать с ответчицы задолженность за период с 01.04.2019 по 31.07.2019 в размере 6.352 руб. 87 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ООО "Севжилэксплуатация" заключены договоры уступки права требования, в силу пункта 1.1 которых ООО "Севжилэксплуатация" уступило, а истец принял в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные ООО "Севжилэксплуатация" коммунальные услуги. Согласно выписке из реестров уступаемых прав по лицевым счетам сумма задолженности по оплате коммунальных услуг - за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, поставленную в жилое помещение "адрес" в г. Мурманске, собственником которого является ответчица Шмидт О.А, составила 6.352 руб. 87 коп.

Решением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Мурманска от 09 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Мурманска от 14 июня 2022 года, со Шмидт О.А. в пользу АО "Мурманская ТЭЦ" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг - за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение по адресу: "адрес", за период с 01.04.2019 по 31.07.2019 в размере 6.352 руб. 87 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб, а всего - 6.752 руб. 87 коп.

В кассационной жалобе, направленной по почте 16 августа 2022 года и поступившей с делом в Третий кассационный суд общей юрисдикции 01 сентября 2022 года, ответчица Шмидт О.А. просит об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Мурманска от 09 февраля 2022 года и апелляционного определения Ленинского районного суда г. Мурманска от 14 июня 2022 года, считая их не соответствующими нормам материального права и принятыми без учета всех юридически значимых обстоятельств, с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

Дело в соответствии с ч.10 ст.379.5 ГПК РФ рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы, содержание судебных постановлений и материалы изученного дела о таких нарушениях не свидетельствуют.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Шмидт О.А. с 01.02.2017 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес".

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома "адрес" в г.Мурманске, оформленным протоколом от 29.05.2013, ООО "Севжилсервис" (позднее переименованное в ООО "Севжилэксплуатация") избрано в качестве управляющей указанным многоквартирным домом организации. Договор управления заключен на срок 5 лет.

ООО "Севжилэксплуатация", являясь в соответствии с действующим законодательством исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, 01.06.2013 заключило с ресурсоснабжающей организацией - ОАО "Мурманская ТЭЦ" (в настоящее время - АО "Мурманская ТЭЦ"), договор теплоснабжения N 3133, в том числе, в отношении многоквартирного дома "адрес" в г. Мурманске.

27 сентября 2013 года ОАО "Мурманская ТЭЦ" и ООО "Севжилэксплуатация" заключили дополнительное соглашение к договору теплоснабжения N 3133 от 01.06.2013 о том, что собственники (наниматели) помещений в многоквартирных домах, управляемых ООО "Севжилэксплуатация", которым данное общество оказывает коммунальные услуги по отоплению и подогреву воды, плату за указанные услуги производят непосредственно ресурсоснабжающей организации - ОАО "Мурманская ТЭЦ".

В спорный период расчет (начисление) платы за отопление и горячее водоснабжение, ежемесячное формирование и печать платежного документа по каждому лицевому счету, а также осуществление перерасчета платы за коммунальные услуги осуществляло ООО "Единый расчетный центр" на основании агентских договоров, заключенных с ООО "Севжилэксплуатация" и ПАО "Мурманская ТЭЦ".

Из представленных в материалы документов, в том числе платежных документов за теплоснабжение и горячее водоснабжение за апрель по июль 2019 года, следует, что исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме "адрес" в г.Мурманске в период с 01.04.2019 по 31.07.2019, являлась управляющая организация - ООО "Севжилэксплуатация".

ПАО "Мурманская ТЭЦ" и ООО "Севжилэксплуатация" в дополнительном соглашении от 27.09.2019 к договору теплоснабжения N 3133 от 01.06.2013 предусмотрели, что выполнение ООО "Севжилэксплуатация" обязательств по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения N3133 от 01.06.2013 осуществляется путем уступки права требования к собственникам (нанимателям) помещений, на основании ежемесячно заключаемых ПАО "Мурманская ТЭЦ" и ООО "Севжилэксплуатация" договоров уступки прав требования (цессии).

Во исполнение указанного условия дополнительного соглашения ПАО "Мурманская ТЭЦ" передано по договорам уступок прав требования от 31 мая 2019 года N04/19-3133, от 31 мая 2019 года N05/09-3133, от 30 июня 2019 года N06/19-3133, от 31 июля 2019 года N7/19-3133 от ООО "Севжилэксплуатация" (управляющей организации многоквартирного дома "адрес" в г.Мурманске) право требования к Шмидт О.А. задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.05.2018 по 31.10.2019 на сумму 6.352 руб. 87 коп.

Судами также установлено, что с 01.11.2019 произошла смена исполнителя коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а именно: договор теплоснабжения расторгнут АО "Мурманская ТЭЦ" с 01.11.2019 в одностороннем порядке в связи с ненадлежащим исполнением ООО "Севжилэксплуатация" обязательств по оплате тепловой энергии.

АО "Мурманская ТЭЦ", являясь ресурсоснабжающей организацией, начало предоставлять коммунальные услуги "отопление" и "тепловая энергия для подогрева воды" собственникам и пользователям жилых помещений вышеуказанного многоквартирного дома. Расчет платы, выпуск платежных документов для оплаты предоставленной коммунальной услуги, а также учет платежей ответчицы с 01.11.2019 начало осуществлять АО "Мурманский расчетный информационно-вычислительный центр" (далее - АО "МРИВЦ"). На основании письма АО "Мурманская ТЭЦ" к АО "МРИВЦ" с 01.11.2019 был организован выпуск отдельного платежного документа по вышеуказанным коммунальным услугам с нулевым сальдо, в который задолженность за предыдущий период не перенесена.

Задолженность по коммунальным услугам "отопление" и "горячее водоснабжение" за предыдущий период в платежные документы, выпускавшиеся с 01.11.2019, включена не была в связи со сменой исполнителя данных коммунальных услуг и выпуском с 01.11.2019 отдельного платежного документа иным расчетным центром.

В соответствии с представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности по финансовому лицевому счету собственника квартиры "адрес" в г. Мурманске Шмидт О.А, в период с 01.04.2019 по 31.07.2019 последней было начислено в счет платы за отопление и подогрев воды 11.013 руб. 48 коп, при этом размер задолженности с учетом внесенных ответчицей в июне, августе, сентябре и октябре 2019 года платежей составил 6.352 руб. 87 коп. Платеж, совершенный ответчицей 16.08.2019 в размере 15.119 руб. 11 коп, учтен в указанном выше расчете задолженности по финансовому лицевому счету согласно назначению в счет погашения задолженности по гражданскому делу N 2-381/2020 за период с 01.02.2017 по 30.04.2018. При определении размера задолженности за апрель 2019 года истцом учтен платеж, совершенный ответчицей за октябрь 2019 года, а за июнь 2019 года - платеж, совершенный ответчицей в июле 2019 года на сумму 3.000 руб.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные истцом требования, мировой судья, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался ст.ст.210, 309-310 ГК РФ, ст.ст.30, 153, 154, 155, 161 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354 (далее - Правила), и исходил из того, что услуги по отоплению и подогреву воды собственникам помещений многоквартирного дома "адрес" в г. Мурманске, находящегося в спорный период под управлением ООО "Севжилэксплуатация", предоставляла ресурсоснабжающая организация - АО "Мурманская ТЭЦ", в связи с чем, а также в связи с наличием между истцом и ООО "Севжилэксплуатация" соглашения об уступке права требования, истец вправе требовать взыскания с ответчицы задолженности в размере 6.352 руб. 87 коп. Оснований для освобождения ответчицы от погашения задолженности или для уменьшения её размера судами не установлено.

Оценивая возражения ответчицы о пропуске истцом срока исковой давности, суды пришли к выводу, что установленный ст.196 ГК РФ срок на момент обращения истца с настоящим иском не истек по всем заявленным им требованиям.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для того, чтобы не согласиться с данными выводами нижестоящих судов.

Все обстоятельства, на которые ссылалась ответчица Шмидт О.А. в обоснование своих возражений, получили надлежащую правовую оценку судов первой и апелляционной инстанций исходя из положений жилищного законодательства.

Доводы ответчицы об отсутствии задолженности в выставляемых ей в настоящее время документах не свидетельствуют об отсутствии у неё задолженности за период до 01.11.2019, когда имело место расторжение договора между ПАО "Мурманская ТЭЦ" и ООО "Севжилэксплуатация" и была произведена смена расчетного центра.

Утверждения ответчицы о ничтожности заключенных между ПАО "Мурманская ТЭЦ" и ООО "Севжилэксплуатация" договоров уступки права требования являлись предметом исследования и оценки судов и признаны ими необоснованными и не влияющими на право истца как ресурсоснабжающей организации на взыскание с ответчицы задолженности на фактически поставленные ей и ею не оплаченные коммунальные услуги.

Фактам частичного погашения ответчицей задолженности нижестоящими судами дана оценка в обжалуемых постановлениях, соответствующая требованиям ст.67 ГПК РФ, установлено, что поступившие от ответчицы платежи были распределены истцом в счет погашения задолженности в соответствии со ст.319.1 ГК РФ.

Доводы кассационной жалобы ответчицы аналогичны доводам её возражений на иск и апелляционной жалобы, которым судами дана надлежащая оценка в обжалуемых постановлениях.

В свою очередь, никаких доводов, направленных на опровержение выводов судов первой и апелляционной инстанции по существу спора, в том числе о неправильном применении норм материального права или о процессуальных нарушениях, повлиявших на итоговые судебные постановления, в кассационной жалобе не содержится.

Указанные выводы основаны на правильной квалификации отношений сторон, правильном определении юридически значимых обстоятельств и надлежащей оценке имеющихся в деле доказательств, отвечающей требованиям ст.67 ГПК РФ.

Таким образом, доводы кассационной жалобы ответчицы не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений, предусмотренных ст.379.7 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

решение мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Мурманска от 09 февраля 2022 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Мурманска от 14 июня 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Шмидт Ольги Алексеевны - без удовлетворения.

Судья