Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 31 октября 2022 г. по делу N 8Г-19897/2022[88-19734/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего: Лебедева А.А, судей: Рогачевой В.В. и Рогожина Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Горыни Кирилла Николаевича и Горыня Валерии Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 июля 2022 года по гражданскому делу N2-3849/2020 по иску жилищно-строительного кооператива N 923 к Горыне Кириллу Николаевичу и Горыня Валерии Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В, объяснения представителя ответчиков Горыни К.Н. и Горыня В.Н. - Осоцкой П.А. (действующей на основании доверенностей N от 17.06.2022 сроком на пять лет и N от 12.11.2019 сроком на три года), поддержавшей доводы жалобы, представителей истца ЖСК N923 Кныш Г.В. (председателя правления, действующей на основании протокола заседания правления от 18.04.2021) и Кутыева А.А. (действующего на основании доверенности от 07.07.2022 сроком на один год), полагавших, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Жилищно-строительный кооператив N 923 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Горыне К.Н. и Горыня В.Н. и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений требований просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2016 по 31.03.2020 в размере 174.958 руб. 37 коп. и пени за период с 01.08.2016 по 05.05.2020 в размере 13.972 руб. 35 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчики являются сособственниками квартиры N, расположенной по адресу: "адрес" До апреля 2019 года данная квартира не была оборудована приборами учета холодной и горячей воды, в квартире проживало не менее пяти человек, в связи с чем представители ЖСК N923 составляли акты о количестве проживающих, расчет стоимости коммунальных платежей производился из количества проживающих, указанных в акте. Ответчики с содержанием актов не согласны и не производят оплату коммунальных платежей в полном объеме.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2020 года с Горыня К.Н. в пользу ЖСК N 923 взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2016 по 31.03.2020 в размере 48.234 руб. 11 коп, почтовые расходы в размере 124 руб. 43 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.364 руб. 68 коп.

С Горыня В.Н. в пользу ЖСК N 923 взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2016 по 31.03.2020 в размере 96.468 руб. 22 коп, почтовые расходы в размере 248 руб. 85 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.729 руб. 37 коп.

В удовлетворении иска в остальной части ЖСК N923 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07 июля 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ЖСК N923 - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07 июля 2020 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 июля 2022 года решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2020 года изменено в части взыскания задолженности и судебных расходов, отменено в части отказа во взыскании пени.

С Горыня К.Н. в пользу ЖСК N 923 взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2016 по 31.03.2020 в размере 58.319 руб. 11 коп, пени в размере 4.657 руб. 45 коп, почтовые расходы в размере 124 руб. 43 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.659 руб. 67 коп.

С Горыня В.Н. в пользу ЖСК N 923 взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2016 по 31.03.2020 в размере 116.638 руб. 91 коп, пени в размере 9.314 руб. 90 коп, почтовые расходы в размере 248 руб. 85 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.319 руб. 33 коп.

В кассационной жалобе, направленной по почте 18 сентября и поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 28 сентября 2022 года, ответчики Горыня К.Н. и Горыня В.Н. просят об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 июля 2022 года, считая его не соответствующий нормам материального и процессуального права, с оставлением в силе решения Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2020 года.

В соответствии с ч.1 ст.379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы, содержание апелляционного определения и материалы дела о таких нарушениях не свидетельствуют.

Судом апелляционной инстанции в целом правильно применены нормы материального права, определены и на основе надлежащей оценки доказательств установлены обстоятельства, имеющие юридическое значение, исходя из которых сделаны правильные выводы по существу спора.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Горыня К.Н. является собственником 1/3 доли, Горыня В.Н. - собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: "адрес".

Горыня К.Н. зарегистрирован по указанному адресу с 28.12.1979, Горыня В.Н. регистрации по указанному адресу не имеет. В спорном жилом помещении с 18.02.1999 зарегистрирована дочь Горыня К.Н. - Горыня Т.К, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Управляющей многоквартирным домом "адрес" в Санкт-Петербурге организацией является ЖСК N923.

Квартира ответчиков оборудована индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды, акт ввода в эксплуатацию приборов учета подписан сторонами 21.04.2019, показания приборов учета принимаются для расчета начислений с 01.05.2019.

Согласно акту ЖСК N923 от 05.08.2018 в квартире ответчиков фактически проживают пять человек, в связи с чем начисления по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению за август 2018 года производилось на фактически проживающих в квартире 5 человек.

Согласно акту ЖСК N923 от 01.09.2018, в квартире фактически проживают шесть человек.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчиков за период 01.08.2016 по 31.03.2020 составляет 174.958 руб. 37 коп. (начисления по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению в период с 01.08.2016 по июль 2018 года произведены исходя из двух проживающих, за август 2018 года - исходя из пяти проживающих, за период с 01.09.2018 по 30.04.2019 - исходя из шести проживающих, с мая 2019 года - по показаниям индивидуальных приборов учета).

Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции, с которым первоначально согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался ст.ст.30, 153, 154, 155 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354 (далее - Правила), и исходил из того, что у ответчиков имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, но не в требуемом истцом размере, поскольку составленные им акты о количестве проживающих в квартире не соответствуют требованиям п.56(1) Правил, в связи с чем не могут быть использованы в целях установления количества лиц, проживавших в квартире ответчиков.

В связи с этим размер задолженности ответчиков судами был пересчитан и составил 134.827 руб. 87 коп.

В связи с неправильным начислением истцом ответчикам платы за коммунальные услуги, суды освободили последних от уплаты начисленных пени.

Отменяя апелляционное определение от 07 июля 2020 года, суд кассационной инстанции указал, что судами при оценке действительности составленных истцом актов о количестве проживающих в квартире ответчиков лиц, применена редакция Правил, не действующая на момент составления актов, а из содержания редакции Правил, действующей на момент их составления, основания их недействительности, на которые сослались суды, не следуют.

При новом рассмотрении суд апелляционной инстанции не согласился с выводом суда первой инстанции о недействительности актов, в связи с чем удовлетворил заявленные истцом требования о взыскании задолженности в полном объеме, а также взыскал с ответчиков в пользу истца пени.

Суд кассационной инстанции соответствующие выводы суда апелляционной инстанции считает правильными.

В соответствии с пунктом 56 Правил (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент составления актов) если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

Пунктом 56(1) Правил предусмотрено, что в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и членом совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.

В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей, а также при наличии возможности определения даты начала их проживания и при условии подписания акта собственником жилого помещения (постоянно проживающим потребителем) указывается дата начала их проживания. В случае если собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю), а при отказе в получении такого акта делается отметка.

Указанный акт в течение 3 дней со дня его составления направляется исполнителем в органы внутренних дел.

Согласно пункту 56(2) Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Пунктом 57 Правил предусмотрено, что размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной временно проживающим потребителям, рассчитывается исполнителем пропорционально количеству прожитых такими потребителями дней и оплачивается постоянно проживающим потребителем. Расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной временно проживающим потребителям, прекращается со дня, следующего за днем:

а) ввода в эксплуатацию индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета горячей воды, холодной воды и (или) электрической энергии, предназначенного для учета потребления такого (таких) коммунальных ресурсов в жилом помещении, которым пользуются временно проживающие потребители;

б) окончания срока проживания таких потребителей в жилом помещении, который указан в заявлении собственника или постоянно проживающего потребителя о пользовании жилым помещением временно проживающими потребителями, но не ранее даты получения такого заявления исполнителем.

В силу пункта 57(1) Правил дата начала проживания временно проживающих лиц в жилом помещении для применения при расчете платы за коммунальные услуги и проведения в случае необходимости перерасчетов за прошлые периоды указывается в заявлении собственника (постоянно проживающего потребителя) о пользовании жилым помещением временно проживающими потребителями. При отсутствии такого заявления или при отсутствии в таком заявлении даты начала проживания временно проживающих лиц в жилом помещении такой датой считается 1-е число месяца даты составления акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт составляется в порядке, определенном пунктом 56(1) настоящих Правил.

В заявлении собственника или постоянно проживающего потребителя о пользовании жилым помещением временно проживающими потребителями должны быть указаны фамилия, имя и отчество собственника или постоянно проживающего потребителя, адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей, о датах начала и окончания проживания таких потребителей в жилом помещении. Такое заявление направляется исполнителю собственником или постоянно проживающим потребителем в течение 3 рабочих дней со дня прибытия временно проживающих потребителей.

В силу пункта 58 Правил количество временно проживающих в жилом помещении потребителей определяется на основании заявления, указанного в подпункте "б" пункта 57 настоящих Правил, и (или) на основании составленного исполнителем в соответствии с пунктом 56(1) настоящих Правил акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении.

Исследовав содержание составленных истцом актов от 05.08.2018 и от 01.09.2018, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для непринятия их в качестве доказательств в целях расчета задолженности ответчиков по коммунальным услугам холодного, горячего водоснабжения и водоотведения.

Так, в соответствии с требованиями п.56(1) Правил акты подписаны председателем ЖСК N923 и двумя членами ЖСК N923, в актах указана дата и время их составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (Горыня Н.А. по данным ЖСК N923), сведения о количестве временно проживающих потребителей.

В акте указано, что место жительства Горыня Н.А. ЖСК N923 неизвестно, в квартире он не зарегистрирован, а фактически проживающие в квартире граждане получить копию акта отказались.

Доводы ответчиков о том, что копии актов им не направлялись, не свидетельствуют о неправомерности составления актов, поскольку ответчики о смерти Горыня Н.А. в ЖСК N923 не сообщили, документов о переходе права собственности не представили, информация об изменении состава собственников квартиры была получена истцом только при рассмотрении настоящего дела.

При этом в дальнейшем (до обращения ЖСК N923 в суд с настоящим иском) с содержанием указанных актов истцы были ознакомлены, представили свои возражения относительно их содержания как истцу, так и в Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга, которой при проведении проверки в деятельности ЖСК N923 нарушений жилищного законодательства (в том числе, в части составления спорных актов) выявлено не было.

Ненаправление ЖСК N923 копий актов в течение трех дней в органы внутренних дел нарушения, которое могло бы повлечь их недействительность, не составляет. В ранее действующей редакции правил такое направление было обусловлено тем обстоятельством, что количество временно проживающих в жилом помещении потребителей определялось на основании составленного уполномоченными органами протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.15 КоАП РФ.

В действующей на момент составления актов редакции Правил количество временно проживающих потребителей определяется на основании содержания самого акта. Направление копии акта в органы внутренних дел носит информативный характер и ненаправление акта в указанные органы оснований для признания его недействительным либо иных сомнений в его содержании не создает.

Со своей стороны, ответчиками в нарушение требований ст.56 ГПК РФ в ходе рассмотрения настоящего дела не представлено ни одного доказательства, опровергающего содержащуюся в актах информацию о количестве проживающих в их квартире в спорные периоды потребителей. Более, того, в своем заявлении в ЖСК N923 от 19.02.2019 ответчик Горыня К.Н. сам признавал, что в квартире фактически проживает больше лиц, чем в ней прописано (проживают 4 человека, прописано 2).

Действительно, в своем обращении в Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга от 12.04.2019 ответчик Горыня К.Н. не утверждал, что в квартире фактически проживают 5 или 6 человек, однако в ходе проведения проверки по данному обращению действия ЖСК N923 по фиксации количества фактически проживающих в квартире ответчиков потребителей признаны законными.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд апелляционной инстанции взыскал с ответчиков задолженность на основании актов о проживании в квартире 5 и 6 человек за период, который не охватывается указанными актами, ни на чем не основаны. Как следует из содержания апелляционного определения и составленного истцом расчета, задолженность взыскана с ответчиков в пользу истца за период 01.08.2016 по 31.03.2020, при этом начисления по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению в период с 01.08.2016 по июль 2018 года произведены исходя из двух проживающих, за август 2018 года - исходя из пяти проживающих, за период с 01.09.2018 по 30.04.2019 - исходя из шести проживающих, с мая 2019 года - по показаниям индивидуальных приборов учета.

Других доводов о несогласии с обжалуемым апелляционным определением кассационная жалоба ответчиков не содержит, а суд кассационной инстанции в силу ч.1 ст.379.6 ГПК РФ проверяет законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Процессуальных нарушений, которые могли бы привести к отмене правильного по существу постановления, судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Таким образом, доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, предусмотренных ст.379.7 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390-390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 июля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Горыни Кирилла Николаевича и Горыня Валерии Николаевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи