Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 ноября 2022 г. по делу N 16-5829/2022

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Картовенко С.С., рассмотрев жалобу Ахметзянова Азамата Ильдусовича на вступившее в законную силу решение судьи Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 29 июня 2022 года, вынесенное в отношении Ахметзянова Азамата Ильдусовича (далее - Ахметзянов А.И.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 4 октября 2021 года Ахметзянов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2021 года постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 4 октября 2021 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье.

По результатам нового рассмотрения постановлением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 4 марта 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ахметзянова А.И. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 27 мая 2022 года постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 4 марта 2022 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье.

По результатам нового рассмотрения постановлением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 9 июня 2022 года Ахметзянов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 29 июня 2022 года постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 9 июня 2022 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье.

По результатам нового рассмотрения постановлением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 21 июля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 13 сентября 2022 года, Ахметзянов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Ахметзянов А.И. просит отменить решение судьи Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 29 июня 2022 года, вынесенное в отношении него, считая его незаконным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 31 июля 2021 года 02 АП N 392358, 30 июля 2021 года в 22 часа 40 минут по адресу: Республика Башкортостан, Кушнаренковский район, с. Кушнаренково, ул. Красноармейская, д. 128 Ахметзянов А.И. управлял транспортным средством "Шевроле Нива", государственный регистрационный знак N, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 29 июня 2022 года в рамках рассмотрения жалоб, поданных Ахметзяновым А.И. и его защитником Кандаровым М.Г, действующего на основании ордера, на постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 9 июня 2022 года в порядке статей 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан указанное постановление мирового судьи признано незаконным и отменено, дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье.

Отменяя данное постановление, судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан указала на допущенные при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При этом судьей районного суда сделан вывод о том, что мировым судьей ходатайство Ахметзянова А.И. и его защитника Кандарова М.Г. об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью защитника при рассмотрении уголовного дела в другом районном суде отклонено необоснованно.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

В рассматриваемом случае основания для отмены состоявшегося по делу судебного акта и возвращения дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан имелись.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 октября 2013 года N 1696-О, проверка законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении предполагает, в частности, обязанность суда общей юрисдикции установить, соблюдена ли установленная законом процедура рассмотрения дела. В случае же существенных нарушений процессуальных требований по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение о его отмене и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело (пункт 4 части 1 статьи 30.7 данного Кодекса). При этом данное решение лишь указывает на необходимость устранения выявленных процессуальных нарушений и не предопределяет выводы о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Материалы дела направлены на новое рассмотрение в пределах установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности.

Доводы жалобы о недопустимости участия мирового судьи при повторном рассмотрении дела об административном правонарушении основан на неправильном толковании норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующих производство по делу об административном правонарушении. Данные доводы являлись предметом проверки при рассмотрении 29 июня 2022 года судьей районного суда жалоб, поданных Ахметзяновым А.И. и его защитником Кандаровым М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 9 июня 2022 года, и обоснованно отвергнуты как несостоятельные по основаниям, приведенным в судебном акте.

Иные доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, не ставят под сомнение законность обжалуемого решения судьи районного суда.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

решение судьи Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 29 июня 2022 года, вынесенное в отношении Ахметзянова Азамата Ильдусовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Ахметзянова А.И. - без удовлетворения.

Судья С.С. Картовенко