N77-5977/2022
16 ноября 2022 года г. Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:
судьи: Плисяковой О.О, при секретаре: Новиковой Д.М, осужденного: Андросова В.В, с участием прокурора: Снигирь Е.А, адвоката: Каргова В.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Ибрагимова И.Г. на приговор Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 июля 2022 года в отношении Андросова Владислава Валерьевича.
Выслушав выступления прокурора Снигирь Е.А, поддержавшей доводы кассационного представления, мнение осужденного Андросова В.В. с использованием систем видеоконференцсвязи и адвоката Каргова В.О, считавших кассационное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд
установил:
приговором Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 июля 2022 года
Андросов Владислав Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин "данные изъяты", ранее судимый:
- 08 декабря 2014 года Московским районным судом г. Казани Республики Татарстан по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, 19 декабря 2014 года постановлением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2016 года испытательный срок продлен на 2 месяца;
- 03 апреля 2017 года Спасским районным судом Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 08 декабря 2014 года и окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы, освобожден 13 ноября 2020 года по отбытию срока наказания;
- 24 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка N 11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 07 декабря 2021 года;
- 07 февраля 2022 года Приволжским районным судом г. Казани Республики Татарстан (с учетом последующих изменений от 25 марта 2022 года в приговор) по ч. 1 ст.159, ч.3 ст.68 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 19 апреля 2022 года Приволжским районным судом г. Казани Республики Татарстан (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июня 2022 года) по ч.3 ст.327 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ (4 эпиз.) к 7 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено 1 год 1 месяц лишения свободы, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем сложения частично наказания, назначенного приговором Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 07 февраля 2022 года, окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы, зачтено отбытое Андросовым В.В. наказание по приговору от 07 февраля 2022 года-с 07 февраля 2022 года по 19 апреля 2022 года, - осужден по ч. 2 ст.159 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы;
осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с неотбытым наказанием, назначенным приговором Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 апреля 2022 года (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июня 2022 года), назначено окончательно наказание Андросову В.В. в виде лишения свободы сроком на 1год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Определено исчислять срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено Андросову В.В. отбытое время содержания под стражей в срок лишения свободы с 13 июля 2022 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Также зачтено Андросову В.В. отбытое им наказание по приговору Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 апреля 2022 года, начиная с 19 апреля 2022 года по 12 июля 2022 года из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Избранная ранее в отношении Андросова Владислава Валерьевича мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - изменена до вступления приговора в законную силу на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.
Взыскано с Андросова Владислава Валерьевича 4000 рублей в пользу "данные изъяты" в возмещение причиненного преступлением материального ущерба.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Приговор мирового судьи судебного участка N 11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 24 ноября 2021 года определено исполнять самостоятельно.
В апелляционной инстанции приговор Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 июля 2022 года не рассматривался.
Приговором суда Андросов В.В. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного 21 мая 2021 года в г. Казани Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Ибрагимов И.Г, выражает несогласие с состоявшимся приговором суда в отношении Андросова В.В, не оспаривая правильности квалификации действий осужденного, считает, что приговор суда является несправедливым, поскольку при назначении осужденному наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ судом период отбытого Андросовым В.В. наказания по предыдущему приговору определен неверно. Отмечает, что, осуществив в назначенное Андросову В.В. окончательное наказание зачёт меньшего периода времени с 19 апреля 2022 года по 12 июля 2022 суда, суд неправильно применил уголовный закон, чем неправомерно увеличил срок лишения свободы, подлежащего отбыванию осуждённым, на 2 месяца 12 дней. Полагает, что допущенные судом нарушения закона являются существенными, повлиявшими на исход дела. Просит приговор в отношении Андросова В.В. изменить, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в окончательное наказание Андросову В.В. наказание, отбытое им по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 19 апреля 2022 года, а именно период с 07 февраля 2021 года по 12 июля 2022 года.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, суд приходит к следующему выводу:
Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, суд удостоверился, что тот осознает характер и последствия заявленного добровольно ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом государственный обвинитель и представитель потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Из материалов уголовного дела усматривается, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства было заявлено Андросовым В.В. при ознакомлении с материалами дела совместно с адвокатом, в судебном заседании судья разъяснил подсудимому предусмотренные законом права и особенности применения особого порядка, Андросов В.В. в присутствии адвоката подтвердил добровольность своего волеизъявления о применении данной формы судопроизводства.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Андросов В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, никаких препятствий для постановления приговора без исследования доказательств по делу не имелось.
Юридическая квалификация действий осужденного ч. 1 ст. 159 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, является правильной.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Такие нарушения закона по делу установлены.
В соответствии со ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В силу ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений его Общей части.
При назначении осужденному наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Приговором Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 07 февраля 2022 года Андросов В.В. был осужден к лишению свободы, с зачетом в срок назначенного наказания времени содержания под стражей со дня его фактического задержания 07 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу (25 марта 2022 года) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В период с 25 марта до 19 апреля 2022 года Андросов В.В. отбывал наказание в виде лишения свободы по данному приговору.
Последующим приговором Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 апреля 2022 года окончательное наказание в виде лишения свободы назначено Андросову В.В. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 07 февраля 2022 года, с зачетом в окончательное наказание отбытого наказания по приговору от 07 февраля 2022 года - с 07 февраля 2022 года до 19 апреля 2022 года.
Вследствие этого периодом отбытого Андросовым В.В. наказания по приговору Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 апреля 2022 года, является всё время его нахождения под стражей до постановления оспариваемого приговора от 13 июля 2022 года, т.е. с 07 февраля 2021 года по 12 июля 2022 года.
Осуществив в назначенное Андросову В.В. окончательное наказание зачёт меньшего периода времени (с 19 апреля 2022 года по 12 июля 2022 года), суд неправильно применил уголовный закон, чем неправомерно увеличил срок лишения свободы, подлежащего отбыванию осужденным.
Таким образом, с учетом положений ст. 401.6 УПК РФ, приговор подлежит изменению в части зачета в окончательное наказание Андросову В.В. наказания, отбытого им по приговору Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 апреля 2022 года, а именно период с 07 февраля 2022 года по 12 июля 2022 года.
В остальном приговор следует оставить без изменения, поскольку иных нарушений закона, влекущих его изменение либо отмену, по делу не имеется.
Исходя из приведенных обстоятельств, кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Ибрагимова И.Г. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 июля 2022 года в отношении Андросова Владислава Валерьевича изменить:
в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в окончательное наказание Андросову Владиславу Валерьевичу наказание, отбытое им по приговору Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 апреля 2022 года, а именно период с 07 февраля 2022 года по 12 июля 2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Ибрагимова И.Г. - удовлетворить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Судья: подпись
Копия верна
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.