Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 ноября 2022 г. по делу N 7У-13535/2022[77-5657/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Парамзина С.В, судей Гильфанова Р.Р, Свиридова Д.В, при секретаре Алиевой А.Ф, с участием

осужденного Рябкова М.Д, прокурора Лупандина Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. на приговор Ленинского районного суда г. Ижевска от 15 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Парамзина С.В, выступления прокурора Лупандина Н.Г. в поддержание доводов кассационного представления, осужденного Рябкова М.Д, возражавшего против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

установила:

по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 15 февраля 2022 года

Рябков Максим Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 26 мая 2020 года приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики (с учетом изменений) по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 9 апреля 2021 года приговором Первомайского районного суда г. Ижевска по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- 27 мая 2021 года приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 151 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 13 декабря 2021 года приговором того же суда по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца 26 дней;

осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 декабря 2021 года Рябкову М.Д. назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца 26 дней.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания Рябкова М.Д. под стражей с 8 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден Макаров К.О, в отношении которого приговор не обжалуется.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 мая 2022 года приговор суда оставлен без изменения.

Рябков М.Д. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Макаровым К.О, с банковского счета, принадлежащего ФИО7, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Удмуртской Республики Токарев Д.В, не оспаривая выводы суда о виновности Рябкова М.Д. и квалификации его действий, выражает несогласие с приговором и апелляционным определением, считая их незаконными в части произведенного зачета времени содержания Рябкова М.Д. под стражей в срок лишения свободы.

Указывает, что приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 декабря 2021 года Рябкову М.Д. зачтено время его содержания под стражей с 8 ноября 2021 года по 28 декабря 2021 года, то есть до дня вступления этого приговора в законную силу с повышающим коэффициентом.

Также отмечает, что с 29 декабря 2021 года по день провозглашения оспариваемого приговора - 15 февраля 2022 года Рябков М.Д. не содержался под стражей по настоящему уголовному делу, однако суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что Рябков М.Д. не приступил к отбыванию наказания по приговору от 13 декабря 2021 года, и в нарушение положений п. "б" ч. 3.1 и ч. 3 ст. 72 УК РФ, коэффициенты кратности которых не распространяются на стадию исполнения приговора, осуществил зачет времени содержания Рябкова М.Д. под стражей с 29 декабря 2021 года по 15 февраля 2022 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, что противоречит принципу справедливости наказания.

На основании изложенного просит приговор и апелляционное определение в части зачета времени содержания Рябкова М.Д. под стражей с 8 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу отменить, а уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Проверив материалы уголовного дела в пределах доводов кассационного представления, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения закона по настоящему уголовному делу допущены, а установленный законом годичный срок для пересмотра судебного решения не истек.

Из материалов дела следует, что приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 декабря 2021 года Рябков М.Д. осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 3 месяца 26 дней.

При этом Рябкову М.Д. зачтено время его содержания под стражей с 8 ноября 2021 года до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор от 13 декабря 2021 года вступил в законную силу 28 декабря 2021 года.

Как усматривается из оспариваемого приговора, суд, принимая решение о зачете осужденному Рябкову М.Д. в срок лишения свободы времени его содержания под стражей с 8 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, руководствовался п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и сослался на то, что Рябков М.Д. не приступил к отбыванию наказания по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 декабря 2021 года.

Вместе с тем, данный вывод противоречит материалам дела и положениям ст. 72 УК РФ, которые не распространяются на стадию исполнения приговора.

Так, по настоящему уголовному делу до вынесения приговора от 15 февраля 2022 года Рябков М.Д. под стражей не содержался, в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Принимая во внимание изложенное, Рябков М.Д. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 декабря 2021 года с момента его вступления в законную силу и до вынесения приговора от 15 февраля 2022 года, в связи с чем к этому периоду времени не могли быть применены льготные коэффициенты, предусмотренные п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Нахождение Рябкова М.Д. в вышеуказанный период времени в следственном изоляторе, а не в исправительном учреждении по смыслу закона не свидетельствует о том, что осужденный не приступил к отбыванию наказания по приговору от 13 декабря 2021 года.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку привело к необоснованному уменьшению срока отбывания назначенного Рябкову М.Д. наказания.

При этом, суд апелляционной инстанции был лишен возможности устранить данное нарушение закона ввиду отсутствия предусмотренного ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ повода для ухудшения положения осужденного.

При таких обстоятельствах приговор и апелляционное определение в части зачета времени содержания осужденного Рябкова М.Д. под стражей в срок отбывания наказания не могут быть признаны законными, в связи с чем подлежат отмене с направлением уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции по правилам главы 47 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда г. Ижевска от 15 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 мая 2022 года в отношении Рябкова Максима Дмитриевича в части зачета времени содержания осужденного под стражей в срок отбывания наказания отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ижевска в ином составе суда по правилам главы 47 УПК РФ.

В остальном указанные приговор и апелляционное определение в отношении Рябкова М.Д. оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи