Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2022 г. по делу N 7У-14112/2022[77-5732/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Парамзина С.В.

судей Гильфанова Р.Р, Свиридова Д.В.

при секретаре Алиевой А.Ф.

с участием

осужденного Чистякова М.С.

защитника-адвоката Селюковой Е.М.

прокурора Толмосова И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Воротынцева С.С. на приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 8 июля 2022 года в отношении Чистякова Максима Сергеевича.

Заслушав доклад судьи Свиридова Д.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационного представления, выступление прокурора, поддержавшего доводы кассационного представления, выступление осужденного и защитника не возражавших против доводов кассационного представления, Судебная коллегия

установила:

8 июля 2022 года приговором Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан

Чистяков Максим Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. "адрес" ФИО11, гражданин РФ, судимый

- 17 ноября 2015 года Уфимским районным судом Республики Башкортостан по п. "в" ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

24 ноября 2017 года постановлением Уфимского районного суда Республики Башкортостан условное осуждение отменено и Чистяков направлен в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Освободившийся 8 ноября 2019 года по отбытии срока наказания;

осужден по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, мера пресечения Чистякову в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Чистякова М.С. под стражей с 21 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре решен вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Чистяков М.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено Чистяковым М.С. ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" в отношении ФИО9 при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан выражает несогласие с приговором от 8 июля 2022 года в отношении Чистякова М.С. по следующим основаниям. Полагает, что судом нарушены положения ч.4 ст.7, ст.297 УПК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ. Как следует из приговора, суд со ссылкой на непогашенную судимость по приговору от 17 ноября 2015 года признал отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений. Между тем, по приговору от 17 ноября 2015 года Чистяков М.С. осужден за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, что в силу п. "б" ч.4 ст.18 УК РФ не может учитываться при признании рецидива. Необоснованное признание судом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений и учета его в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, повлекло назначение Чистякову М.С. более строгого наказания, установление неверного вида исправительного учреждения и применение льготных правил зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы. Таким образом заместитель прокурора Республики Башкортостан полагает, что судом допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела. Просит приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 8 июля 2022 года в отношении Чистякова Максима Сергеевича изменить, исключить наличие рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, смягчить назначенное наказание до 11 месяцев лишения свободы, определить местом его отбывания исправительную колонию общего режима, на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 21 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и мотивированным, и признается таковым, если он и постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данным требованиям закона приговор не соответствует.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд, признал рецидив преступлений, посчитав, что его образует судимость по приговору от 17 ноября 2015 года.

В соответствии с п. "б" ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Вместе с тем, по приговору от 17 ноября 2015 года Чистяков М.С, ДД.ММ.ГГГГ осужден за преступление, совершенное им в возрасте до восемнадцати лет, что в силу п. "б" ч.4 ст.18 УК РФ не может учитываться при признании рецидива.

При таких обстоятельствах допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела и, в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ, служит основанием для его изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13- 401.16 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 8 июля 2022 года в отношении Чистякова Максима Сергеевича изменить.

Исключить из приговора указание о наличии в действиях Чистякова М.С. признаков опасного рецидива преступлений, об учете данного обстоятельства в качестве отягчающего наказание и о назначении ему наказания с применением положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ.

С применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, смягчить назначенное Чистякову М.С. по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ наказание до 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания Чистякова М.С. под стражей с 21 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи