Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 октября 2022 г. по делу N 8Г-18959/2022[88-20099/2022]

Дело N 88-20099/2022

03 октября 2022г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Романова М.В, рассмотрев кассационную жалобу Иванова Николая Игнатьевича на определение мирового судьи судебного участка N 6 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 31 марта 2022г. и определение Вахитовского районного суда г. Казани от 27 мая 2022г. по гражданскому делу N 2-6-472/2018 по иску АО "Безопасность дорожного движения" к Иванову Николаю Игнатьевичу о взыскании суммы задолженности за перемещение и хранение транспортного средства в размере 2066руб. 98коп. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 400руб,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка N 6 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 31 марта 2022г, оставленным без изменения определением Вахитовского районного суда г. Казани от 27 мая 2022г, в удовлетворении ходатайства Иванова Н.И. о восстановлении процессуального срока на обжалование заочного решения от 6 августа 2018г. отказано.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных актов, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Как следует из материалов дела и установлено судами, заочным решением мирового судьи судебного участка N 6 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 6 августа 2018г. исковые требования АО "Безопасность дорожного движения" к Иванову Н.И. о взыскании суммы задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, удовлетворены

Данное заочное решение вступило в законную силу 26 сентября 2018г, копия резолютивной части заочного решения получена Ивановым Н.И. 29 января 2019г.

Разрешая заявленное ходатайство о восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции, руководствуюсь положениями ст. 112, 209, 321 ГПК РФ, пришел к выводу о его необоснованности, в отсутствие уважительных причин пропуска срока обжалования решения.

Проверяя законность судебного акта, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, поскольку ответчиком не представлены исчерпывающие доказательства того, что после получения решения на протяжении более трех лет у ответчика были обстоятельства, объективно препятствовавшие ему реализовать право на обжалование заочного решения в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судами первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела и проверяет лишь правильность применения и толкования судами норм материального права и норм процессуального права при разрешении дела, а правом переоценки доказательств не наделен.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены судебных актов в кассационном порядке, поскольку при их принятии нарушений норм материального, либо процессуального права, не допущено.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка N 6 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 31 марта 2022г. и определение Вахитовского районного суда г. Казани от 27 мая 2022г. оставить без изменения, кассационную жалобу Иванова Николая Игнатьевича - без удовлетворения.

Судья Шестого кассационного суда

общей юрисдикции М.В. Романов