Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 октября 2022 г. по делу N 8Г-19288/2022[88-22378/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гаиткуловой Ф.С, судей Назейкиной Н.А, Рипка А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-38/2022 по иску Министерства лесного хозяйства Кировской области к Шутову Сергею Алексеевичу о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, по кассационной жалобе ответчика Шутова Сергея Алексеевича на решение Унинского районного суда Кировской области от 06 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 23 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Назейкиной Н.А, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Министерство лесного хозяйства по Кировской области обратилось с иском к Шутову С.А. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, указав в обоснование заявленных требований, что сотрудниками ПП "Унинский" МО МВД России "Куменский" по рапорту оперуполномоченного УЭБиПК УМВД России по Кировской области проведена проверка об обнаружении признаков преступления по древесине, заготовленной в квартале 4 выделе 56 Унинского лесничества Канахинского сельского участкового лесничества. В ходе проверки выявлен факт нецелевого использования 58 куб.м древесины, приобретенной Шутовым С.А. по договору купли-продажи лесных насаждений N от 14.07.2021 года. Лесным отделом Министерства лесного хозяйства по Кировской области с Шутовым С.А. заключен договор для заготовки древесины в объеме 58 куб.м в целях ремонта жилого дома по адресу: "адрес", строительства хозпостроек на земельном участке, отопления жилого дома и иные собственные нужды. Согласно объяснений Шутова С.А. он продал лесные насаждения ФИО1 в объеме 58 куб.м и получил денежные средства в размере 62 000 рублей. Из объяснений ФИО1 следует, что к нему летом 2021 года обратился Шутов С.А. с предложением приобрести лесные насаждения в указанном выше объеме. В дальнейшем лесные насаждения ФИО1 вырублены, использованы в коммерческих целях. Согласно п.п. 22, 23 Порядка заключения гражданами договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, утвержденного постановлением Правительства Кировской области N202/167 от 28.03.2012 года, древесина, заготовленная гражданами по договору, используется по целевому назначению в соответствии с договором. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с гражданским, лесным законодательством и договором.

Согласно подпункта "и" пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в 9-кратном размере стоимости выделенной древесины, определенной по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации. 14.01.2022 года в адрес Шутова С.А. направлено претензионное письмо о добровольной уплате неустойки в размере 168 270, 48 рублей, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Шутова С.А. неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений N от 14.07.2021 года в размере 168 270, 48 рублей.

Решением Унинского районного суда Кировской области от 06 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 23 июня 2022 года, исковые требования Министерства лесного хозяйства Кировской области к Шутову С.А. удовлетворены, с Шутова С.А. в пользу истца взыскана неустойка по договору купли-продажи лесных насаждений от 14.07.2021 года N в размере 168 270, 48 рублей, а также с Шутова С.А. в доход бюджета Унинского муниципального округа Кировской области взыскана государственная пошлина в сумме 4 565, 40 рублей.

В кассационной жалобе ответчик Шутов С.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, считая их незаконными.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 года N262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд кассационной инстанции находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены оспариваемых судебных постановлений.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что 14.07.2021 года между Министерством лесного хозяйства Кировской области (продавец) и Шутовым С.А. (покупатель) на срок с 14.07.2021 года по 13.07.2022 года заключен договор купли-продажи лесных насаждений, по условиям которого продавец обязался передать лесные насаждения в собственность покупателю для заготовки древесины в соответствии со статьей 30 Лесного кодекса Российской Федерации для следующих нужд: для ремонта и (или) реконструкции жилого дома - 20 куб.м, строительства хозяйственных построек - 20 куб.м, отопления жилого дома - 15 куб.м, иных нужд - 3 куб.м, в общем объеме 58 куб.м, а покупатель обязался принять лесные насаждения и внести за них плату в соответствии с условиями договора.

На основании подпункта "и" пункта 17 договора от 14.07.2021 года за нарушение условий настоящего договора покупатель уплачивает продавцу неустойку, в том числе за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года N310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".

Судами установлено, лесные насаждения в общем объеме 58 куб.м, местоположение: "адрес" переданы Шутову С.А, что подтверждается актом приема-передачи от 14.07.2021 года N.

01.10.2021 года в ДЧ ПП "Унинский" МО МВД России "Куменский" поступил рапорт оперуполномоченного полиции об обнаружении признаков преступления. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений в лесосеке, расположенной в выделе 56 квартале 4 Канахинского сельского участкового лесничества Унинского лесничества в объеме не менее 30 куб.м. Заготовку древесины в указанной лесосеке осуществлял ИП ФИО1

В претензионном письме Министерства лесного хозяйства Кировской области от 14.01.2022 года, адресованном Шутову С.А, указано на нарушение последним условий договора от 14.07.2021 года и необходимость уплаты неустойки в размере 168 270, 48 рублей в течение 30 дней с момента получения настоящего письма.

Разрешая возникший спор, исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 4 статьи 30, статьи 75, пункта 4 статьи 77 Лесного кодекса Российской Федерации, пунктов 22, 23 Порядка заключения гражданами договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, утвержденного Постановлением Правительства Кировской области от 28.03.2013 года N202/167, суды первой и апелляционной инстанций пришли правильному выводу о нарушении ответчиком условий договора купли-продажи лесных насаждений в части целевого использования древесины и, как следствие, взыскании с Шутова С.А. неустойки в заявленном истцом и предусмотренном договором размере.

Суд кассационной инстанции соглашается с изложенными выводами судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Приведенные в кассационной жалобе доводы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, являлись предметом рассмотрения судов, по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств и обстоятельств, установленных на основании этой оценки. Между тем, кассационная инстанция при проверке законности судебных постановлений нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, а также переоценивать доказательства, исследованные судами.

Несогласие с выводами суда в связи с иной оценкой доказательств в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Унинского районного суда Кировской области от 06 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 23 июня 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика Шутова С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи