Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2022 г. по делу N 8Г-21229/2022[88-21599/2022]

Дело N 88-21599/2022

10 ноября 2022 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шабанова С.Г, рассмотрев кассационную жалобу ФИО6 на решение и.о.мирового судьи судебного участка N Заволжского судебного района г. Ульяновска мирового судьи судебного участка N Заволжского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ г. и апелляционное определение Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ г. по гражданскому делу N по иску ФИО7 к "данные изъяты" "данные изъяты" о признании незаконным начисления задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, исключении сумм задолженности из платежных документов, взыскании переплаты по платежам, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к "данные изъяты" о признании незаконными начисления задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, исключении сумм задолженности из платежных документов, взыскании переплаты по платежам, компенсации морального вреда.

Заявленные требования мотивировал тем, что ФИО9. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: "адрес", общей площадью "данные изъяты"

Многоквартирный дом по указанному адресу находится в управлении "данные изъяты"". С ДД.ММ.ГГГГ. истец получает платёжные документы, где в числе услуг, подлежащих оплате, указывается сумма задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за неизвестный истцу период.

Истец с задолженностью не согласен, так как в период ДД.ММ.ГГГГ г. добросовестно исполнял свои обязанности собственника жилого помещения по оплате жилищно-коммунальных услуг, а ДД.ММ.ГГГГ г. оплачивал указанные услуги в соответствии с выставляемыми "данные изъяты" платежными документами.

Полагает, что ответчик направляет вносимые истцом суммы оплаты по платежным документам не в счет оплаты за указанный в квитанциях расчетный период, а списывает на выставляемые суммы задолженности.

С выставленными суммами задолженности по платежным документам N по л/с N, N по л/с N по л/с N по л/с N истец не согласен.

Истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ г. осуществлялись текущие платежи за коммунальные услуги:

ДД.ММ.ГГГГ. начислено "данные изъяты", истцом оплачено по квитанциям - "данные изъяты"

ДД.ММ.ГГГГ г. начислено "данные изъяты" оплачено истцом по квитанциям - "данные изъяты"

ДД.ММ.ГГГГ г. начислено "данные изъяты" истцом оплачено по квитанциям - "данные изъяты"

ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. - начислено "данные изъяты", оплачено по квитанциям "данные изъяты".

По расчетам истца переплата по платежам за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила "данные изъяты". (ДД.ММ.ГГГГ.), "данные изъяты". (ДД.ММ.ГГГГ.), "данные изъяты". (ДД.ММ.ГГГГ.) а всего "данные изъяты".

Просил признать незаконными начисления задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг в размере "данные изъяты". по платежному документу N за ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика произвести перерасчет платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ, и исключить сумму задолженности из платежного документа, взыскать переплату за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления. коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере "данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" судебные расходы на составление искового заявления в размере "данные изъяты"

Решением и.о.мирового судьи судебного участка N Заволжского судебного района г. Ульяновска мирового судьи судебного участка N Заволжского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ г, оставленным без изменения апелляционным определением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ г, ФИО10. в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе истцом ставится вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных, вынесенных с нарушением норм материального права.

Полагал, что судом безосновательно в качестве доказательств приняты свидетельские показания ФИО11, не обладавшей информацией о наличии, либо отсутствии задолженности.

Платежные документы, полученные истцом в спорном периоде, не соответствовали требованиям закона, информация о порядке расчета стоимости услуг отсутствовала. Нарушение порядка оформления ответчиком платежных документов подтверждены ответом "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ г, полученным после рассмотрения дела судом. Платежные документы ответчиком не представлены, а расчеты ответчика, отраженные в лицевых счетах, не соответствуют требованиям, предъявляемым к платежным документам.

При указании истцом платежного периода за которые осуществлялись платежи, действия ответчика по зачислению таких платежей в счет погашения задолженности за предыдущие периоды являлось незаконным.

Представленный истцом односторонний акт сверки по лицевому счету N от ДД.ММ.ГГГГ г. считал сфальсифицированным, а справку о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ - недостоверной.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судья приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых заявителем судебных актов в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, не установлено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ответчик ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес"

Ответчик "данные изъяты"" осуществляет управление многоквартирным домом в котором расположена квартира истца.

Расчеты сторон по начислению и оплате жилья и коммунальных услуг отражаются "данные изъяты"" на лицевом счете N

Согласно акту сверки, представленному "данные изъяты" задолженность по лицевому счету N образовалась с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету N за ДД.ММ.ГГГГ год начислено "данные изъяты", оплачено "данные изъяты". из них: ДД.ММ.ГГГГ ? "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты". ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты". Задолженность составила "данные изъяты"

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету N за ДД.ММ.ГГГГ год начислено "данные изъяты", оплачено "данные изъяты", из них: ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" руб, ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" руб, ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты".

Задолженность составила "данные изъяты". Переплата ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме "данные изъяты". зачтена в счет оплаты долга за ДД.ММ.ГГГГ.

По итогам ДД.ММ.ГГГГ задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. составила "данные изъяты"

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету N за ДД.ММ.ГГГГ начислено "данные изъяты", оплачено "данные изъяты", из них ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" руб. Задолженность составила "данные изъяты". Переплата ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме "данные изъяты". зачтена в счет оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ. в сумме "данные изъяты", в сумме "данные изъяты". - зачтена в счет оплаты долга за ДД.ММ.ГГГГ

По итогам ДД.ММ.ГГГГ задолженность за ДД.ММ.ГГГГ составила "данные изъяты"

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету N за ДД.ММ.ГГГГ начислено "данные изъяты"

ДД.ММ.ГГГГ году внесены платежи на сумму "данные изъяты", из них- ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты"

Поступившие в ДД.ММ.ГГГГ г. платежи были зачтены в счет оплаты долга за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме "данные изъяты", в сумме "данные изъяты". - в счет оплаты долга за ДД.ММ.ГГГГ

По итогам ДД.ММ.ГГГГ задолженность за ДД.ММ.ГГГГ составила "данные изъяты", за ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты".

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету N за ДД.ММ.ГГГГ начислено "данные изъяты" руб, оплачено "данные изъяты" руб, из них: ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты".

Поступившие в ДД.ММ.ГГГГ г. платежи зачтены в счет оплаты долга за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме "данные изъяты", в сумме "данные изъяты". - в счет оплаты долга за ДД.ММ.ГГГГ

По итогам ДД.ММ.ГГГГ задолженность ДД.ММ.ГГГГ г. составила "данные изъяты", задолженность ДД.ММ.ГГГГ г. составила "данные изъяты"

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету N за ДД.ММ.ГГГГ год начислено "данные изъяты", оплачено "данные изъяты", из них: ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", "данные изъяты" - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" руб, ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты".

Поступившие в ДД.ММ.ГГГГ г. платежи зачтены в счет оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме "данные изъяты" в сумме "данные изъяты". - в счет оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ. в сумме "данные изъяты". - в счет оплаты за ДД.ММ.ГГГГ г.

По итогам ДД.ММ.ГГГГ задолженность ДД.ММ.ГГГГ г. составила "данные изъяты"

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету N за ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ начислено "данные изъяты", оплачено: ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты"

Платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты". зачтен в счет оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме "данные изъяты"

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ДД.ММ.ГГГГ г. составила "данные изъяты" задолженность ДД.ММ.ГГГГ г. - "данные изъяты".

Общая задолженность по лицевому счету N по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. "данные изъяты"

Разрешая спор, мировой судья руководствовался положениями статей 200, 210, 309, 319, 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями статей 30, 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, и на основании результатов исследования представленных сторонами доказательств, получивших оценку по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу с которым согласился суд апелляционной инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Мировой судья, оценив в совокупности представленные истцом платежные документы и представленные ответчиком данные лицевого счета, ведение которого осуществлялось управляющей организацией в спорном периоде, исходил из того, что истцом плата за жилье и коммунальные услуги вносилась не в полном объеме и при этом, часть платежей, не содержащих указания на расчетные периоды правомерно зачтена ответчиком в счет погашения задолженности за предшествующие расчетные периоды в пределах срока исковой давности.

Суд кассационной инстанции не находит оснований не согласиться с выводами суда первой и апелляционной инстанций.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а в случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вопреки доводам кассационной жалобы, данных об относимости всех произведенных истцом платежей к определенным платежным периодам в течение 2015 - 2021 гг, истцом не представлено, как и доказательств того, что услуги ответчиком не оказаны.

Недостатки оформляемых ответчиком платежных документов сами по себе не свидетельствуют об отсутствии оснований для начисления истцу платы за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги, а нарушение права на информацию об оказанных услугах, предусмотренного статьями ст. 8, 10 Закона РФ от 97.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителя" не является безусловным основанием для перерасчета платежей, при том, что в силу ч. 10.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 34 Постановления Правительства РФ от 15.05.2013 г. N 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" недостающая информация об оказанных услугах и их стоимости могла быть предоставлена по его обращению.

Представленный истцом ответ Прокуратуры Заволжского района г. Ульяновска от 27.07.2022 г. о выявленных нарушениях в работе управляющей организации, в силу требований части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции не принимается.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным на основании представленных доказательств, получивших оценку в соответствии с требованиями процессуального закона, нормы материального и процессуального права применены судами правильно.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

решение и.о.мирового судьи судебного участка N Заволжского судебного района г. Ульяновска мирового судьи судебного участка N Заволжского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ г. и апелляционное определение Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ г. по гражданскому делу N по иску ФИО13 к "данные изъяты"" о признании незаконным начисление задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, исключением сумм задолженности из платежных документов, взыскании переплаты по платежам, компенсации морального вреда, - оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО14, - без удовлетворения.

Судья Шестого кассационного

суда общей юрисдикции /подпись/ С.Г. Шабанов

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи ________________________ помощник судьи Кондрашкина Н.В. ____________________ (подпись) "____" ___________ 20__ г.