Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Юровой О.В, судей Ившиной Т.В, Тураевой Т.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации г. о. Самары на решение Ленинского районного суда г. Самары Самарской области от 24 января 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 мая 2022 г. по гражданскому делу N 2-338/2022 по иску ФИО1 к Администрации г. о. Самары, Департаменту управления имуществом г. о. Самара о предоставлении жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
в производстве Шестого кассационного суда общей юрисдикции находится кассационная жалоба Администрации г. о. Самара на решение Ленинского районного суда г. Самары Самарской области от 24 января 2022г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 мая 2022 г. по гражданскому делу N 2-338/2022 по иску ФИО1 к Администрации г. о. Самара, Департаменту управления имуществом г. о. Самара о предоставлении жилого помещения.
16 ноября 2022 г. до начала рассмотрения кассационной жалобы по существу от заместителя главы городского округа - руководителя Правового департамента Администрации городского округа Самары Попова Д.В. поступило письменное заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении кассационного производства по ней на основании пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.
Поскольку отказ от кассационной жалобы заявлен лицом, ее подавшим, в письменной форме после принятия кассационной жалобы к производству суда, носит добровольный характер, подписан уполномоченным на то лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что указанное решение другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется, судебная коллегия не усматривает каких-либо препятствий к принятию отказа Администрации г. о. Самары от настоящей кассационной жалобы и прекращению производства по ней.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, пунктом 6 части 1 и частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять от Администрации г. о. Самара отказ от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе Администрации г. о. Самара на решение Ленинского районного суда г. Самары Самарской области от 24 января 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 мая 2022 г. прекратить.
Разъяснить, что в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается.
Председательствующий О.В. Юрова
Судьи Т.В. Ившина
Т.Е. Тураева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.