Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2022 г. по делу N 7У-3919/2022[77-2033/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А. и Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Гаврилиди Н.Г, осужденной Попковой Л.А, ее защитника - адвоката Бибикова А.Н, в открытом судебном заседании рассмотрела кассационное представление заместителя прокурора Ставропольского края Тыльченко А.М. на приговор Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 января 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 18 мая 2022 года в отношении Попковой Л.А..

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационного представления, выступление прокурора Гаврилиди Н.Г, поддержавшего доводы кассационного представления, возражения на кассационное представление осужденной Попковой Л.А. и адвоката Бибикова А.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 января 2022 года

Попкова Л.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимая, осуждена по п. "а" ч.2 ст.110 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании сит.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 5 лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с воспитанием несовершеннолетних, сроком на 4 года.

Постановлено взыскать с Попковой Л.А. в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 18 мая 2022 года приговор оставлен без изменения.

Попкова Л.А. признана виновной в доведении самоубийства несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Преступление совершено в период с 1 сентября 2017 года по 30 сентября 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора и апелляционного определения в отношении Попковой Л.А. и передаче уголовного дела на новое рассмотрение. Указывается, что назначенное Попковой Л.А. наказание является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости; судом не в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, что преступление относится к категории особо тяжких, в результате угроз и систематического унижения человеческого достоинства Попкова Л.А. создала в отношении несовершеннолетней ФИО2 психотравмирующую ситуацию, что обусловило возникновение и развитие у потерпевшей психического расстройства и принятие решения совершить самоубийство; в результате падения из окна квартиры несовершеннолетняя ФИО2 получила повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, по своему психологическому состоянию нуждается в длительной коррекционной помощи специалиста, что свидетельствует о том, что судом чрезмерно учтены данные, характеризующие личность Попковой Л.А. и не в полной мере приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступного деяния. Не учтено, что за совершенное преступление уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы до двух лет или без такового, что свидетельствует о повышенной опасности преступления.

Изучив уголовное дело и рассмотрев доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Поковой Л.А. в совершении инкриминируемого ей преступления в кассационном представлении не оспаривается, основан на доказательствах, исследованных всесторонне, полно и объективно.

Действия осужденной по п. "а" ч.2 ст.110 УК РФ квалифицированы правильно.

Вопреки доводам кассационного представления, назначенное осужденной наказание является справедливым, его вид и размер соответствует требованиям закона, а именно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновной.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены наличие малолетнего ребенка, что Попкова Л.А. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, к уголовной ответственности привлекается впервые, страдает заболеваниями, по месту жительства характеризуется положительно, воспитывает одна несовершеннолетнего ребенка, ее дочь ФИО9 страдает заболеваниями, ее мать ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Суд обоснованно признал совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и пришел к правильному выводу о назначении наказания ниже низшего предела санкции ч.2 ст.110 УК РФ.

Вывод о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания является законным, обоснованным и мотивированным.

При этом оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд правомерно не усмотрел.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что назначенное осужденной наказание является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости, как об этом указывается в кассационном представлении, не имеется.

Гражданский иск о компенсации морального вреда разрешен в соответствии с законом, удовлетворен обоснованно.

Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Судом установлено, что преступление совершено Попковой Л.А. по неосторожности. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ указанное неосторожное преступление относится к категории тяжких.

При таких обстоятельствах судом необоснованно указано, что совершенное преступление относится к категории особо тяжких преступлений. В связи с чем, данное указание подлежит исключению из приговора.

Поскольку наказание осужденной назначено справедливое, с учетом всех обстоятельств дела и данных о ее личности, вносимое в приговор изменение смягчение наказания не влечет.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 января 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 18 мая 2022 года в отношении Попковой Л.А. изменить:

- исключить указание о том, что совершенное преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

С.Н. Харрасова