Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 октября 2022 г. по делу N 8Г-14727/2022[88-15408/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Марченко А.А, судей Коренева А.С, Лезиной Л.В. -

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-391/2022 по иску Сыромятниковой Нонны Павловны к садоводческому некоммерческому товариществу N 2 "Лесная Поляна" об истребовании документов

по кассационной жалобе Сыромятниковой Нонны Павловны на решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 17.02.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.05.2022.

Заслушав доклад судьи Коренева А.С, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Сыромятникова Н.П. предъявил иск к СНТ N 2 "Лесная Поляна" с требвоаниями:

возложить обязанности на ответчика обязанность предоставить надлежащим образом заверенные копии документов: бухгалтерскую (финансовую) отчетность за период 2020-2021 годы, банковскую выписку за период с 01.09.2020 по ноябрь 2021 года на дату предоставления, утвержденные приходно-расходные сметы товарищества за 2020 - 2022 годы, отчет об исполнении сметы за 2020-2021 годы, заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества 2020 - 2021 годы с приложениями, протоколы общих собраний членов товарищества 2021 года (26.06.2021, 10.07.2021, 21.08.2021), в том числе документы, подтверждающие итоги голосования с ведомостями присутствующих на момент проведения общих собраний членов товарищества, протокол (решение) по бюллетеню в форме заочного голосования с 21.08.2021 по 05.10.2021 (документы, подтверждающие итоги голосования в том числе, бюллетени для голосования, доверенности на голосование); протоколы заседаний правления товарищества в отчетный период с 01.09.2020 по 01.11.2021, финансово-экономического обоснования размера взносов на 2021 - 2022 года. Кроме того, истец просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами 89, 09 руб, компенсацию морального вреда 5 000 руб, почтовые расходы 251, 20 руб, расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17.02.2022 исковые требования Сыромятниковой Н.П. удовлетворены частично. На СНТ N 2 "Лесная Поляна" возложена обязанность в срок не позднее 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить Сыромятниковой Н.П. для ознакомления и снятия копий за счет средств Сыромятниковой Н.П. документы СНТ: протокол общего собрания членов СНТ 2 "Лесная Поляна" от 26.06.2021, протокол общего собрания членов СНТ 2 "Лесная Поляна" от 10.07.2021, акт проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ N 2 "Лесная поляна" от 26.06.2021 с приложением, список регистрации собственников земельных участков на собрании СНТ N 2 "Лесная поляна" от 26.06.2021 и 10.07.2021. В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда отказано. Взысканы с СНТ N 2 "Лесная поляна" в пользу Сыромятниковой Н.П. почтовые расходы 402, 48 руб, расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.05.2022 решение суда первой инстанции изменено в части удовлетворения исковых требований, резолютивная часть изложена в другой редакции и на СНТ N 2 "Лесная Поляна" возложена обязанность в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Сыромятниковой Н.П. заверенные в порядке, предусмотренном ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", копию протокола общего собрания членов СНТ от 26.06.2021, копию протокола общего собрания членов СНТ от 10.07.2021, копию акта проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ от 26.06.2021 с приложением, копии списков регистрации собственников земельных участков на собрании СНТ от 26.06.2021 и от 10.07.2021 с отнесением фактически понесенных расходов на их изготовление на Сыромятникову Н.П. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные постановления в части отказа в удовлетворении требования о предоставлении всех истребуемых документов, а также в части отказа в удовлетворении требования о компенсации морального вреда, ссылаясь на их незаконность.

Проверив материалы дела и законность обжалуемых судебных постановлений в пределах доводов кассационной жалобы (ч. 1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения жалобы.

Суд первой инстанции, удовлетворяя частично заявленные требования о возложении обязанности на СНТ N 2 "Лесная Поляна" по предоставлению копий документов, установив, что Сыромятникова Н.П. является членом СНТ N 2 "Лесная Поляна" в установленном порядке обратилась с заявлением о предоставлении ей копий протоколов общих собраний, актов проверки финансово-хозяйственной деятельности с приложениями, списков регистрации собственников земельных участков на собрании товарищества, которые состоялись 26.06.2021 и 10.07.2021, пришел к выводу о том, что Сыромятникова Н.П. имеет право на предоставление истребуемых документов. Рассматривая требование о компенсации морального вреда, суд первой инстанции не усмотрел правовых оснований для его взыскания с ответчика, указав, что неисполнение товариществом гражданско-правовой ответственности по передаче копий документов, не порождает обязанности по компенсации морального вреда.

Суд апелляционной инстанции, частично изменяя решение, указал со ссылкой на ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон о садоводстве), что судом первой инстанции не принято во внимание предусмотренное названными положениями закона право истца, как члена товарищества, получать по заявлению надлежаще заверенные копии документов СНТ N 2 "Лесная Поляна", но за плату. В остальной части суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, оставив решение без изменения в обжалуемой части.

В кассационной жалобе заявитель указывает на нарушение ее прав, выраженных в непредоставлении всех заявленных на получение копий документов, а также, что все истребуемые документы должны быть предоставлены ей бесплатно. Кроме того, ссылается на то, что ей причинен моральный вред в результате незаконных действий ответчика, компенсация которого подлежит взысканию с ответчика в денежной форме.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции отклоняет изложенные доводы, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права относительно как объёма документов, которые СНТ обязано предоставить для ознакомления члену СНТ, а также о том, за чей счёт подлежат изготовлению копии соответствующих документов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 11 Закона о садоводстве член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества. Перечень документов, предоставляемых за плату предусмотрен ч. 3 ст. 11 названного Федерального закона.

Согласно ч. 4 ст. 11 Закона о садоводстве плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в ч. 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Вопреки доводам жалобы, суды возложили обязанность предоставить истцу документы согласно перечню, предусмотренному Законом о садоводстве.

Вопреки доводам жалобы, само нарушения корпоративных прав истца как члена СНТ, не является основанием для взыскания морального вреда.

Также соответствуют закону выводы суда об отнесении расходов по изготовлению копий истребуемых документов.

Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст. 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 17.02.2022, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.05.2022, оставить без изменения, кассационную жалобу Сыромятниковой Нонны Павловны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи