Кассационное определение СК по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2022 г. по делу N 7У-8191/2022[77-3614/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ноздрина В.С, судей Маслова О.В, Шаталова Н.Н, при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурдаевой А.М, с участием прокурора Турищева С.В, защитника осужденного Малова ФИО12 - адвоката Москалевой К.М, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Крым Булгакова С.В. на приговор Симферопольского районного суда Республики Крым от 1 декабря 2021 года в отношении Малова ФИО11, в соответствии с которым

Малов ФИО14, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин РФ, ранее не судимый, осужден по п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2 600 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями сроком на 4 года.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчено назначенное наказание в виде штрафа с учетом времени его задержания с 4 мая 2021 года до 5 мая 2021 года, а также нахождения под домашним арестом в период с 5 мая 2021 года до 1 декабря 2021 года, до 2 000 000 рублей.

Штраф постановлено оплатить в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по реквизитам подробно указанным в приговоре суда.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговором решены вопросы о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Маслова О.В, выступления прокурора Турищева С.В, поддержавшего кассационное представление, защитника осужденного Малова ФИО15 - адвоката Москалевой К.М, не возражавшей против изменения приговора по доводам кассационного представления, судебная коллегия

установила:

по приговору Малов ФИО16. признан виновным и осужден за дачу взятки должностному лицу, через посредника, за совершение заведомо незаконных действий (бездействий), совершенное в крупном размере.

Преступление совершено во время и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Крым Булгаков С.В. считает, что приговор в отношении Малова ФИО17 подлежит изменению в части назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, сроком на 4 года, ввиду существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела. Полагает, что назначенное Малову ФИО29 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, назначено в нарушение положений ч. 1 ст. 47 УК РФ и разъяснений пп. 8, 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания". Просит приговор изменить, исключить указание на лишение Малова ФИО18 права занимать должности, связанные с административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, сроком на 4 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

По настоящему уголовному делу такие нарушения допущены судом.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, при этом он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его Общей части.

Согласно ч. 1 ст. 47 УК РФ наказание в виде лишения права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления.

Из приговора Симферопольского районного суда Республики Крым от 1 декабря 2021 года усматривается, что Малов ФИО28. осужден за дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействия), совершенное в крупном размере.

В связи с тем, что инкриминируемое Малову ФИО19. преступление связано с посягательством на совершение незаконных действий в области организационно-распорядительных функций государственного предприятия с целью предотвращения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости назначении Малову ФИО21 дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, сроком на 4 года, поскольку данное наказание будет способствовать исправлению Малова ФИО20

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления. В приговоре необходимо указывать не конкретную должность либо категорию и (или) группу должностей по соответствующему реестру должностей, а определенный конкретными признаками круг должностей, на который распространяется запрещение.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58, по смыслу закона лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по общему правилу, может быть назначено в качестве основного или дополнительного (в том числе в соответствии с частью 3 статьи 47 УК РФ) наказания за преступление, которое связано с определенной должностью или деятельностью лица. В случаях, когда статья Особенной части УК РФ предусматривает обязательное назначение такого дополнительного наказания, оно назначается и при отсутствии связи преступления с определенной должностью или деятельностью лица. При этом запрещение занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью должно быть обусловлено обстоятельствами совершенного преступления.

Вышеуказанные положения уголовного и уголовно-процессуального законов, а также правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации, не были соблюдены и учтены судами по настоящему делу.

Как видно из резолютивной части оспариваемого приговора, Малову ФИО22 назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, сроком на 4 года без указания, что эти должности в органах местного самоуправления или на государственной службе.

Санкция ч. 4 ст. 291 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначение которого не является обязательным, а представляет собой альтернативное дополнительное наказание.

При этом, как видно из обстоятельств, установленных судом в приговоре, Малов ФИО23 должностей на государственной службе и в органах местного самоуправления не занимал. Совершенное преступление с замещением им указанных должностей не связано.

Учитывая изложенное, в отсутствие предусмотренных уголовным законом оснований, дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, назначено быть не может.

Таким образом при назначении наказания осужденному были допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

С учетом изложенного приговор суда следует изменить, назначение Малову ФИО24 дополнительного наказания в виде лишение права занимать должности, связанные с административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, сроком на 4 года, исключить.

В остальном приговор следует оставить без изменения, поскольку иных нарушений, влекущих отмену или изменение судебного решения, вступившего в законную силу, по данному делу не имеется.

Руководствуясь ст. 401.14 - ст. 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Республики Крым Булгакова С.В. удовлетворить.

Приговор Симферопольского районного суда Республики Крым от 1 декабря 2021 года в отношении Малова ФИО25 изменить.

Исключить назначение Малову ФИО26 дополнительного наказания в виде

лишение права занимать должности, связанные с административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, сроком на 4 года.

В остальной части приговор в отношении Малова ФИО27 оставить без изменения.

В соответствии со ст. 401.3 УПК РФ кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке главы 471 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи: