Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 ноября 2022 г. по делу N 16-7583/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Сироткина С.Б. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 29 марта 2022г., решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 16 июня 2022г., вынесенные в отношении Сироткина Сергея Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 29 марта 2022г, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 16 июня 2022г, Сироткин С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Сироткин С.Б. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 25 декабря 2021 г. в 17 час. 10 мин. по ул. Терешковой 22А, г. Кемерово, Сироткин С.Б, управлял транспортным средством "Hyundai Tucson", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; видеозаписью.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Сироткина С.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, основанием полагать, что Сироткин С.Б. находится в состоянии опьянения послужило выявление у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ Сироткину С.Б. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта выдыхаемом воздухе составила 0, 96 мг/л, у Сироткина С.Б. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Сироткин С.Б. согласился, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования (л.д.6).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Сироткину С.Б. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.

С учетом изложенного, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Сироткиным С.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, отстранение от управления транспортным средством производилось без участия понятых, с применением видеозаписи. Приобщенная к материалам дела видеозапись содержит момент отстранения Сироткина С.Б. от управления транспортным средством, проводимого сотрудником ГИБДД в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

Представленная в дело видеозапись обеспечивает визуальную идентификацию объектов, участников проводимых процессуальных действий, в том числе заявителя, и в совокупности с другими доказательствами, подтверждает последовательность применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и их полноту.

Доводы жалобы о том, что время отстранения от управления транспортным средством не совпадает со временем совершения административного правонарушения, не свидетельствует о наличии по делу противоречий. Время совершения административного правонарушения, управление заявителем транспортным средством в состояние опьянения установлено исходя из данных рапорта должностного лица, объяснений участников дорожно-транспортного происшествия ФИО4, ФИО5 и Сироткиным С.Б. при оформлении административного материала и привлечения к административной ответственности не оспаривалось.

Приведенные в жалобе доводы о том, что должностным лицом был нарушен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствуют требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Сироткина С.Б. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 29 марта 2022г, решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 16 июня 2022г, вынесенные в отношении Сироткина Сергея Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Сироткина С.Б. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных