Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 ноября 2022 г. по делу N 16-7622/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Згирского Н.В. и его защитника Соловьева И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 14 Свердловского района г. Иркутска от 14 июля 2022г., решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 10 августа 2022г., вынесенные в отношении Згирского Никиты Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 14 Свердловского района г. Иркутска от 14 июля 2022г, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 10 августа 2022г, Згирский Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе Згирский Н.В. и его защитник Соловьев И.В. просят постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.1.2 Правил дорожного движения "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела следует, что 23 июня 2022 г. около 13 часов 40 минут управляя автомобилем Исудзу Эльф, государственный регистрационный знак N, на ул. Лермонтова в районе дома N86, в г. Иркутске допустил наезд на стоящий автомобиль Хонда Лого государственный регистрационный знак N, после чего, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом о ДТП, схемой правонарушения, письменными объяснениями Згирского Н.В, потерпевшей ФИО5, сведениями о ДТП, копией рапорта инспектора ДПС.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Згирского Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт дорожно-транспортного происшествия, участие в нем Згирского Н.В, как водителя транспортного средства, его осведомленность о дорожно-транспортном происшествии, а также оставление им места дорожно-транспортного происшествия, подтверждаются представленными доказательствами, в том числе объяснениями потерпевшей, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о ДТП с указанием характера повреждений автомобилей, так и признательными объяснениями Згирского Н.В, которые согласуются между собой и не содержат противоречий в части обстоятельств, имевшего 23 июня 2022г. место ДТП, подтверждают наличие в действиях Згирского Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

С учетом изложенного, отсутствие, на момент осмотра 5 июля 2022г. на скрывшемся с места ДТП и установленном позднее автомобиле, повреждений указанные выше выводы не опровергают.

Довод жалобы о том, что умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у Згирского Н.В. не имелось, вина отсутствует, поскольку ему не было известно о совершенном дорожно-транспортном происшествии, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения не установлено, неустранимые сомнения в виновности Згирского Н.В. в совершении административного правонарушения отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения принятых по делу судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 14 Свердловского района г. Иркутска от 14 июля 2022г, решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 10 августа 2022г, вынесенные в отношении Згирского Никиты Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Згирского Н.В. и его защитника Соловьева И.В. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных