Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 ноября 2022 г. по делу N 16-7963/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу Малюженко Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 30 марта 2022 г., решение судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 19 августа 2022 г., вынесенные в отношении Малюженко Дениса Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 30 марта 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 19 августа 2022 г, Малюженко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В жалобе Малюженко Д.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.20 "Обгон запрещен" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Как следует из материалов дела, 7 января 2022 г. в 15 час. 55 мин, на 14 км автомобильной дороги К-19Р вблизи с. Раздольное, Малюженко Д.В, управляя транспортным средством "Лексус", государственный регистрационный знак N, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" выехав на полосу, предназначенную для встречного движения.

Данные обстоятельства явились основанием для привлечения Малюженко Д.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела и виновность Малюженко Д.В. в совершении административного правонарушения установлены правильно, поскольку подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, схемой к протоколу, объяснением ФИО4, показаниями ФИО5, допрошенного в судебном заседании, которым судом дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного, выводы о наличии в действиях Малюженко Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, являются верными.

Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы факт выезда Малюженко Д.В. на автомобиле в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в районе действия знака 3.20 "Обгон запрещен", сомнений не вызывает.

Из объяснений водителя ФИО4 данных по делу об административном правонарушении следует, что он двигался со стороны с. Раздольное по автодороге К-19Р в сторону г. Новосибирск, на 14 км его обогнал автомобиль "Лексус". Скорость и траекторию он не менял.

Из показаний инспектора ДПС ФИО5 следует, что он лично видел, как автомобиль "Лексус" под управлением Малюженко Д.В. совершил обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен" с выездом на полосу встречного движения.

Судебными инстанциями исследованы все доказательства по делу, в связи с чем противоречий при их исследовании судами не установлено. Наличие протокола об административном правонарушении, рапорта должностного лица и отраженное в них нарушение, которое допустил Малюженко Д.В. полностью соответствуют схеме места совершения административного правонарушения, приобщенной к материалам настоящего дела.

Факт совершения Малюженко Д.В. правонарушения подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, основания для признания собранных по делу доказательств недопустимыми, отсутствуют.

Вопреки доводам жалобы в схеме места совершения административного правонарушения отражены ширина проезжей части, количество полос, наличие дорожного знака, положение транспортных средств.

Доводы Малюженко Д.В. о том, что фактически он совершил маневр опережения без выезда на полосу встречного движения, а также о недопустимости в качестве доказательств по делу схемы и протокола об административном правонарушении, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, аналогичные доводы были предметом рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, которым дана правильная оценка, изложенным в решении, и не ставят под сомнение наличие в действиях Малюженко Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Каких-либо сомнений о доказанности факта совершения Малюженко Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по делу не имеется.

Доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами суда и направлены на переоценку доказательств по делу.

Постановление о привлечении Малюженко Д.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Малюженко Д.В. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных постановлений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения состоявшихся по делу актов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 30 марта 2022 г, решение судьи Центрального районного суда г.Новосибирска от 19 августа 2022 г, вынесенные в отношении Малюженко Дениса Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Малюженко Д.В. - без удовлетворения.

Судья А.А. Галлингер