Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2022 г. по делу N 7У-10535/2022[77-4940/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Колчанова Е.Ю, судей Волковой Е.В, Сиротинина М.П, при секретаре Чудиной Л.А, с участием прокурора Богдан А.И, адвоката Ломакина В.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Сергеевой Н.В. на приговор Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 17 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 2 марта 2022 г.

Заслушав доклад председательствующего, выступления адвоката Ломакина В.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Богдан А.И, просившей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 17 октября 2021 г, Сергеева Н.В,, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданка РФ, несудимая, осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 2 марта 2022 г. вышеуказанный приговор оставлен без изменения.

Сергеева Н.В. осуждена за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено на территории "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Сергеева Н.В. заявляет о несогласии с вынесенными в отношении неё судебными решениями ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает на то, что потерпевший систематически над ней издевался, наносил побои, угрожал ей. Просит учесть данные обстоятельствах, о которых ранее она не сообщала, переквалифицировать её действия на ч. 1 ст. 107 УК РФ, назначить минимально возможное наказание.

В возражении на кассационную жалобу прокурор просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и изложенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения (постановления) суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений допущено не было.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ.

Выводы суда о виновности Сергеевой Н.В. в совершении указанного выше преступления являются обоснованными и подтверждаются совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств, приведенных в приговоре, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87 и 88 УПК РФ.

Эти выводы подтверждаются показаниями самой осужденной (с учетом оценки, данной им судом), показаниями потерпевшего ФИО6, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебных экспертиз, а также письменными доказательствами, которые подробно и правильно изложены в приговоре, проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ. Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при получении, исследовании и оценке доказательств допущено не было.

Исследовав заключение комплексной судебно-психиатрической экспертизы и дав ему в приговоре надлежащую оценку, с учетом и иных материалов уголовного дела суд пришел к обоснованному выводу о том, что в момент совершения инкриминированного её деяния Сергеева Н.В. в состоянии аффекта не находилась.

Объективных сведений о том, что потерпевшим совершались действия, создающие опасность для жизни или здоровья Сергеевой Н.В. также не имеется, в момент совершения преступления в состоянии необходимой обороны она не находилась, а следовательно, не могла и превысить ее пределов.

При установленных в судебном заседании, в том числе на основании показаний непосредственно очевидцев преступления - свидетелей ФИО7, ФИО8, об обстоятельствах нанесения ей на почве личных неприязненных отношений потерпевшему множественных ударов в жизненно важные органы, выявленной судебном-медицинским экспертом локализацией образовавшихся телесных повреждений, их тяжести и констатированной причины смерти, судом обоснованно сделан вывод об умышленном причинении смерти потерпевшему.

Квалификация действий осужденной по ч. 1 ст.105 УК РФ соответствует требованиям уголовного закона и является правильной.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание Сергеевой Н.В. суд учел указанные в приговоре обстоятельства. Отсутствуют основания для признания смягчающими наказание иных, не указанных в приговоре обстоятельств, в том числе и аморального либо противоправного поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Соответствующие доводы были предметом тщательной проверки при рассмотрении уголовного дела судом и получили надлежащую оценку в приговоре.

Выводы суда первой инстанции о необходимости назначения осужденной наказания в виде лишения свободы, об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73, ст. 64 УК РФ, в приговоре также надлежащим образом мотивированы и сомнений в своей законности и обоснованности не вызывают.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд правильно определилместом отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

Отсутствуют снования считать, что назначенное Сергеевой Н.В. наказание является чрезмерно суровым.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденной Сергеевой Н.В. на приговор Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 17 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 2 марта 2022 г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Е.Ю. Колчанов

Судьи:

Е.В. Волкова

М.П. Сиротинин