Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 ноября 2022 г. по делу N 7У-10669/2022[77-5027/2022]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шушакова С.Г., с участием прокурора Сечко Ю.Д., осужденного Алексеева А.В., адвоката Куприяновой О.А., при секретаре Веровой И.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Алексеева А.В. о пересмотре приговора Чернышевского районного суда Забайкальского края от 21 июня 2021 г. и апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 21 сентября 2021 г.

Изложив обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, заслушав осужденного Алексеева А.В. и адвоката Куприянову О.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Сечко Ю.Д, возражавшую по доводам кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

приговором Чернышевского районного суда Забайкальского края от 21 июня 2021 г.

Алексеев Алексей Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 29 ноября 2016 г. Ленинским районным судом г. Красноярска по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 7 июля 2017 г. по постановлению Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 26 июня 2017 г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 28 дней;

- 29 апреля 2021 г. Усть-Илимским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, осужден по п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29 апреля 2021 г. окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Произведен зачет в срок отбытого наказания времени содержания под стражей по настоящему приговору, а также времени содержания под стражей по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29 апреля 2021 г. с 23 января 2021 г. до вступления приговора в законную силу, а также наказания, отбытого по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29 апреля 2021 г, из расчета один день за один день лишения свободы.

Разрешен вопрос по процессуальным издержкам.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 21 сентября 2021 г. приговор изменен, уточнено во вводной части приговора место рождения Алексеева А.В.; в резолютивной части приговора - зачет на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания времени содержания под стражей по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29 апреля 2021 г. - с 23 января по 11 мая 2021 г. и наказания, отбытого по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29 апреля 2021 г, - с 12 мая по 20 июня 2021 г, а также времени содержания под стражей по настоящему приговору - с 21 июня 2021 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Алексеев А.В, не оспаривая выводы суда о своей виновности в содеянном и квалификацию действий, выражает несогласие с судебными решениями ввиду суровости назначенного наказания. Ссылаясь на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 7 февраля 2022 г, которым приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 29 ноября 2016 г. приведен в соответствие, полагает, что в его действиях по настоящему приговору отсутствует отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений. Просит судебные решения изменить, исключить рецидив преступлений.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Чернышевского района Забайкальского края Шведко А.В. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, судами не допущено.

Алексеев А.В. признан виновным в краже, из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, с соблюдением требований гл. 40 УПК РФ.

Из материалов дела видно, что осужденный Алексеев А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ в порядке, установленном законом, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, после ознакомления с материалами уголовного дела в полном объеме и консультации с защитником. Данное ходатайство осужденный поддержал в судебном заседании, права, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Соблюдены все иные условия рассмотрения дела в особом порядке.

Алексеев А.В. в судебном заседании полностью признал вину в совершении преступления, за которое он осужден, и согласился с объемом предъявленного обвинения.

Признав, что обвинение, с которым согласился Алексеев А.В, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ постановилобвинительный приговор и правильно квалифицировал его действия по п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наказание Алексееву А.В. назначено с соблюдением требований ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, установленных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, состояние здоровья, нахождение сожительницы в состоянии беременности.

Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, обосновано признан рецидив преступлений.

Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ и отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ мотивированы и сомнений не вызывают. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не установлено.

Положения, определяющие назначение наказания по совокупности преступлений, судом соблюдены.

Назначенное Алексееву А.В. наказание, как за преступление, так и по совокупности преступлений, является справедливым, по своему виду и размеру отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма. Оснований для смягчения наказания не установлено.

В апелляционном порядке уголовное дело рассмотрено в соответствии с нормами главы 45.1 УПК РФ. Суд апелляционной инстанции проверил законность, обоснованность и справедливость постановленного в отношении Алексеева А.В. приговора по доводам представления и жалобы осужденного. Содержание апелляционного постановления отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, внесенные постановлением от 7 февраля 2022 г. в приговор от 29 ноября 2016 г. в части зачета времени содержания под стражей изменения не влияют на законность обжалуемых судебных решений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, постановил:

приговор Чернышевского районного суда Забайкальского края от 21 июня 2021 г. и апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 21 сентября 2021 г. в отношении Алексеева Алексея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья: С.Г. Шушакова