Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 октября 2022 г. по делу N 8Г-19843/2022[88-20089/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

Председательствующего Латушкиной С.Б, судей Андугановой О.С, Новожиловой И.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-77/2022 (УИД: 38RS0027-01-2021-001109-97) по иску Асауленко Андрея Васильевича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, по кассационной жалобе Асауленко Андрея Васильевича на решение Чунского районного суда Иркутской области от 28 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 4 июля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андугановой О.С, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Асауленко Андрей Васильевич (далее - Асауленко А.В, истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОПФР по Иркутской области, ответчик) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии.

В обоснование заявленных требований Асауленко А.В. указал, что в связи с достижением пенсионного возраста 25 января 2019 г..он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чунском районе Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чунском районе Иркутской области от 4 марта 2019 г..N в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему отказано в связи с отсутствием требуемого стажа (12 лет 6 месяцев), дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г..N400-ФЗ "О страховых пенсиях". В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды: с 1 января 1986 г..по 9 июля 1990 г..в ПЛО "Лесогорсклес" Октябрьская лесоперевалочная база в должности водителя лесовоза; с 13 января 1992 г..по 15 апреля 1995 г..в АО "Октябрьская лесоперевалочная база" в должности водитель лесовоза по вывозке леса. Считает отказ в назначении пенсии незаконным, так как проработал водителем лесовоза более 12, 5 лет, однако в его трудовой книжке допущена ошибка при указании должности сотрудником отдела кадров в записи N. Истец указывает, что в оспариваемые периоды он работал водителем лесовоза на вывозке леса с верхнего склада, был занят работой в течение всего рабочего дня на предприятии "Октябрьская ЛПБ", которое входило в систему предприятий лесной промышленности. На предприятии соблюдался единый технологический процесс лесозаготовок, производилась подготовка леса к валке, валка леса безмоторными пилами и другими механизмами, трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделка древесины - раскряжевка хлыстов на сортименты, окорка круглого леса; штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние и верхние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

Асауленко А.В. также проходил обучение, был направлен в Зиминскую ЛТШа на курсы водителей категории "Е", после которого работал на лесовозной машине с прицепом. За успешный труд и высокие показатели награжден ценным подарком ко дню работника леса в сентябре 1988 года, как и его напарник - Г.

С учетом уточнений исковых требований Асауленко А.В. просил суд признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 25 января 2019 г. в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с учетом характера и условий работы: с 1 января 1986 г. по 9 июля 1990 г. на предприятии ПЛО "Лесогорсклес" Октябрьская ЛПБ в должности водителя лесовоза по вывозке леса и с 13 января 1992 г. по 15 апреля 1995 г. на предприятии АО "Октябрьская лесоперевалочная база" в должности водителя лесовоза по вывозке леса, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок.

Решением Чунского районного суда Иркутской области от 28 марта 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 4 июля 2022 г. в удовлетворении исковых требований Асауленко А.В. отказано.

В кассационной жалобе Асауленко А.В. просит об отмене решения Чунского районного суда Иркутской области от 28 марта 2022 г, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 4 июля 2022 г.

В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель указывает на нарушение судами норм материального права при вынесении по делу обжалуемых судебных постановлений. Так, по ошибке кадрового работника ПЛО "Лесогорсклес" Октябрьская ЛПБ ему указана иная должность в трудовой книжке, которую он не проверил, узнал об этом после отказа в назначении страховой пенсии в 2019 году. Указывает, что его напарнику Г. назначена досрочная страховая пенсия. Путевой лист от 10 мая 1986 года считает главным доказательством характера его работы.

Относительно доводов кассационной жалобы Государственным учреждением - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области принесены письменные возражения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились истец Асауленко А.В, представитель ответчика ОПФР по Иркутской области, сведения о причине неявки не представили.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В интересах законности кассационный суд общей юрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются (ч. 2 ст. 379.6 ГПК РФ).

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ).

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений по настоящему делу не усматривает и в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, не находит оснований для признания выводов судов первой и апелляционной инстанций незаконными, исходя из следующего.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 25 января 2019 г. Асауленко А.В. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чунском районе Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чунском районе Иркутской области N от 4 февраля 2019 г. в назначении пенсии истцу отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа (12 лет 6 месяцев) на соответствующих видах работ по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Асауленко А.В. в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован 19 ноября 1999 г.

Согласно решению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чунском районе Иркутской области N от 4 февраля 2019 г. специальный стаж работы истца по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. "О страховых пенсиях" составил 5 лет 1 месяц 25 дней, при требуемом 12 лет 6 месяцев, общий страховой стаж составил 22 года 1 месяц 09 дней. При этом в стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы истца: с 1 января 1986 г. по 9 июля 1990 г. в ПЛО "Лесогорсклес" Октябрьская лесоперевалочная база в должности водителя лесовоза и с 13 января 1992 г. по 15 апреля 1995 г. в АО "Октябрьская лесоперевалочная база" в должности водитель лесовоза по вывозке леса.

Согласно записям в трудовой книжке истца серии N, датой заполнения 26 июля 1981 г, Асауленко А.В. принят в ПЛО "Лесогорсклес" 2 июля 1984 г. водителем в транспортный цех (приказ N от 2 июля 1984 г.); 9 июля 1990 г. уволен по статье 31 КЗОТ РСФСР (собственное желание) (приказ N/к от 10 июля 1990 г.); 13 января 1992 г. принят водителем лесовоза на вывозку леса в ПЛО "Лесогорсклес" Октябрьская лесоперевалочная база (приказ N/к от 13 января 1992 г.); на основании приказа N от 10 марта 1993 г. Октябрьская ЛПБ ПЛО "Лесогорсклес" переименована в АО "Октябрьская ЛПБ"; 15 апреля 1995 г. уволен по статье 31 КЗОТ РФ (собственное желание) (приказ N/к от 15 апреля 1995 г.).

Из архивной справки отдела культуры, спорта и молодежной политики администрации Чунского района от 12 марта 2021 г. N следует, что в документах архивного фонда ОАО "Октябрьская ЛПБ" имеются сведения о трудовом стаже Асауленко А.В, а именно: принять Асауленко А.В. водителем в транспортный цех со 2 июля 1984 г, пр. N/к от 3 июля 1984 г.; направить в Зиминскуго ЛТШа на курсы водителей категории "Е" сроком на две недели с сохранением среднего заработка с 1 декабря 1986 года Асауленко А.В, приказ N/к от 28 ноября 1986 г.; в связи с производственной необходимостью отозвать из отпуска Асауленко А.В. водителя т/ц с 3 октября 1989 г, приказ N/к от 27 октября 1989 г.; уволить по статье 31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию Асауленко А.В. - водителя транспортного цеха с 9 июля 1990 г.; принять Асауленко А.В. водителем автодороги переводом с ПЛО Лесогорсклес с 13 января 1992 г, приказ N/к от 15 января 1992 г.; уволить по статье 31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию Асауленко А.В. цех автодорога, водителя с 15 апреля 1995 г, пр. N/к от 21 апреля 1995 г.

По сведениям личной карточки ф Т-2 имеется запись: Асауленко А.В, принять 2 июля 1984 г, транспортный цех, водитель автомобилей (дата и номер приказа отсутствует); уволить с 9 июля 1990 г, собственное желание, приказ N/л; категории вождения "С", "Е" присвоены Асауленко А.В. 25 февраля 1988 г, о чем выдано удостоверение N; в сведениях о назначениях и перемещениях имеются сведения о назначении с 13 января 1992 г. на должность водителя в транспортный цех (т/ц) категория "Е" лесовоз х/в; об очередном отпуске, отгуле за переработку, отпуске без содержания; увольнении по собственному желанию с 15 апреля 1995 г. (дата и номер приказа отсутствуют).

Из свидетельства N от 13 декабря 1987 г. усматривается, что в период с 6 декабря 1987 г. по 13 декабря 1987 г. истец проходил обучение по программе "Водитель автотранспортных средств категории "Е".

Из расчетных ведомостей о заработной плате с 1984 года по 1995 год имеется запись: в графе должность-водитель, шофер, в графе "цех" - ремонтно-механические мастерские. Путевые листы в сектор муниципального архива на хранение не поступали.

Из исторической справки к фонду Р-80 от 9 октября 2006 года следует, что согласно приказу Объединения "Иркутсклеспром" N от 1 февраля 1982г. из ПЛО "Лесогорсклес" выделено предприятие Октябрьская лесоперевалочная база ПЛО "Лесогорсклес". В 1992 году Октябрьская лесоперевалочная база ПЛО "Лесогорсклес" переименована в Октябрьскую лесоперевалочную базу (Октябрьская ЛПБ) на основании постановления главы администрации района от 6 апреля 1994 года N. В 1993 году Октябрьская ЛПБ была переименована в АООТ "Октябрьская ЛПБ" на основании постановления мэра района от 9 марта 1993 г. N. В 1996 году АООТ "Октябрьская ЛПБ" переименована на основании постановления мэра района от 2 июля 1996 г. N в ОАО "Октябрьская ЛПБ". Предметом и целями предприятия являлись заготовка, вывозка и переработка древесины, лесоперевалочные работы.

1 июня 2001 года в связи с уменьшением объемов работы по заготовке и переработке леса (древесины), с полным запретом сплава древесины по реке Чуна, ОАО "Октябрьская ЛПБ" прекратило свою деятельность. С 27 февраля 2003 г. ОАО "Октябрьская ЛПБ" исключено из Государственного реестра налогоплательщиков.

Отделом культуры, спорта и молодежной политики администрации Чунского района представлены архивная справка С-284 от 16 сентября 2021 г, копии имеющихся приказов по личному составу, лицевых счетов, личных карточек ф. Т-2 на Асауленко А.В. за 1984-1990, 1992-1995 годы, содержащие аналогичную архивной справке от 12 марта 2021 г. N С-63 информацию. Также сообщено, что списки состава работников цеха РММ на хранение не поступали; имеются лицевые счета по заработной плате работников данного цеха за 1984-1986, 1990-1995 годы на 7 листах; в данных списках не указаны должности работников; согласно записям в данном цехе имелись следующие должности: водители, шоферы, слесари, судоводители, заправщики ГСМ, э/сварщики, трактористы, рабочие. Выборочно представлены копии лицевых счетов, приказов по личному составу, личных карточек фТ-2 на работников, принятых по приказам или по л/карточкам ф. Т-2, как водители лесовозов (Б, Г, Б, Д, И.). Путевые листы за вышеназванный период времени на Асауленко А.В, в отношении других водителей на хранение не поступали, технологические карты, штатные расписания, технологические регламенты на хранение не поступали. Копии приказов по личному составу всех работников транспортного цеха РММ выявить не представилось возможным, так как приказы издавались без разделения по цехам, на работников всех цехов и подразделений. Сведения о ежегодных и дополнительных отпусках по данным личных карточек работников выявить невозможно, так как основаниями отпусков в личных карточках работников указаны номера и даты справок, которые на хранение не поступали. В лицевых счетах виды начислений не установлены, так как в архиве не имеется сведений по кодам видов оплаты труда и их расшифровке.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований о включении спорных периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, суд первой инстанции, проанализировав представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходил из отсутствия доказательств, что в период с 2 июля 1984 г. по 9 июля 1990 г. Асауленко А.В, принятый на должность водителя транспортного цеха, работал в должности водителя лесовозного автомобиля (шофера лесовозного автомобиля). Сведений об особенностях работы истца в спорные периоды с 2 июля 1984 г. по 9 июля 1990 г, с 13 января 1992 г. по 15 апреля 1995 г, определяющих характер и влияющих на досрочное назначение страховой пенсии по старости, представленные доказательства не содержат. Какие-либо документы, выданные в установленном порядке работодателем или государственными (муниципальными) органами, подтверждающие, что истец в спорный период имел право на применение льготного порядка исчисления стажа указанной работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости, истцом не представлены. При этом суд указал, что путевой лист грузового автомобиля N от 10 мая 1986 г. на вывоз леса с деляны ОЛПБ-Костино с указанием автомобиля "КРАЗ 255" и водителя "Асауленко А.В. - Г.", содержащий сведения о выезде 10 мая 1986 года, без указания сведений о допуске к управлению, подписи механика, разрешающего выезд, сдаче-приемки автомобиля и возвращении в гараж, а также справка АО Лесогорсклес без номера и даты о возможности осуществления перевозки круглого леса при помощи вагон-стойки, о допуске к вывозке леса водителей 2 класса категории на грузовых автомобилях "Краз-255", "МТЗ 80 Белорус" со стойкой в период времени с 1970-1987 года такими доказательствами не являются.

Проверяя законность и обоснованность принятого по делу решения, суд апелляционной инстанции решение Чунского районного суда Иркутской области от 28 марта 2022 г. оставил без изменения.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции оснований не согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанций по доводам кассационной жалобы не усматривает, поскольку эти выводы соответствуют материалам дела, нормам права, подлежащим применению к спорным отношениям, и доводами кассационной жалобы не опровергается.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Согласно пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N665).

Согласно подпункту "д" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N665 предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда". (далее - Список от 24 апреля 1992 г. N273).

В соответствии со Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273, в Список профессий и должностей, рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" включены водители автомобилей на вывозке леса.

Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве до 1 января 1992 г, применяется Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N1173. Согласно данному Списку правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются шоферы лесовозных автомобилей лесозаготовительных организаций при условии постоянной занятости на промышленной заготовке древесины.

Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 1 апреля 2003 г. N 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком от 24 апреля 1992 г. N 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.

Разъяснениями Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда", утвержденными постановлением Минтруда и социального развития Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, установлено, что обязательным условием определения права на досрочную пенсию в связи с занятостью на соответствующих видах работ является ее выполнение в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80 % рабочего времени.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) трудовой книжкой, другими документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 201 г. N 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 Порядка подтверждению подлежат, в частности, периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Согласно абзацу 2 и 3 пункта 3 Порядка до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Между тем, судами первой и апелляционной инстанций установлено, что представленные в материалы дела доказательства не подтверждают тот факт, что Асауленко А.В. в спорные периоды выполнял работу водителя на вывозке леса, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок в течение полного рабочего дня, что является обязательным условием для включения таких периодов работы в льготный страховой стаж, а также занятость как истца, так и предприятий, в которых он работал, на промышленной заготовке древесины.

В целом, доводы кассационной жалобы истца повторяют позицию истца по делу и не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судами при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного решения по существу, в связи с чем, признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, направленными на переоценку имеющихся по делу доказательств.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, допущено не было.

При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Чунского районного суда Иркутской области от 28 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 4 июля 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Асауленко Андрея Васильевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: