Определение СК по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2022 г. по делу N 66а-2364/2022

Судебная коллегия по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Артамоновой Т.А, судей Брянцевой Н.В, Сумбаевой А.В, рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 2 марта 2022 г. по административному делу N 3а-20/2021 (УИД 23OS0000-01-2020-000263-85) по административному исковому заявлению закрытого акционерного общества "Кубаньоптпродторг" к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Краснодарскому краю об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, по апелляционной жалобе департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2021 г,

УСТАНОВИЛА:

2 марта 2022 г. судебной коллегией по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции вынесено апелляционное определение по административному делу по административному исковому заявлению ЗАО "Кубаньоптпродторг" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости по апелляционной жалобе департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2021 г.

В соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (часть 2.1 названной статьи).

ЗАО "Кубаньоптпродторг" обратилось в Третий апелляционный суд общей юрисдикции с заявлением об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения в части указания кадастрового номера объекта недвижимости " N" указан неверный " N".

Поскольку допущенная описка носит очевидный технический характер ввиду того, что административным истцом оспаривалась кадастровая стоимость нежилого здания с кадастровым номером N, то ее исправление не повлечет изменение содержания судебного акта, в связи с чем она подлежит исправлению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции

определила:

устранить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 2 марта 2022 г. в части указания кадастрового номера объекта недвижимости, считать верным:

"Установить кадастровую стоимость в отношении нежилого здания с кадастровым номером N, наименование - нежилое здание с пристройками - административное, площадью 3944, 9 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", в размере его рыночной стоимости 156 647 000 руб. по состоянию на 1 января 2018 г."

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства РФ в течение 6 месяцев.

Председательствующий

Судьи