Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2022 г. по делу N 7У-4983/2022[77-2271/2022]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего по делу судьи Дежурной Г.М, при ведении протокола судебного заседания секретарем Урбановской Т.М, с участием:

прокурора Луговской И.С, осужденной Тризна Л.В, защитника адвоката Мельникова В.С, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы в порядке исполнения приговора по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Алексеевой А.Е. о пересмотре постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2021 года, апелляционного постановления Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 января 2022 года, постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2022 года в отношении осужденной Тризна Лилии Владимировны, Заслушав доклад судьи Дежурной Г.М, изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных актов, доводы кассационного представления, выступление прокурора Луговской И.С, поддержавшей доводы кассационного представления, мнения осужденной Тризна Л.В. и защитника адвоката Мельникова В.С, полагавших кассационное представление не подлежащим удовлетворению, суд кассационной инстанции

установил:

Кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2021 года вопрос об исполнении двух находящихся на исполнении приговоров Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2020 года и от 10 марта 2021 года в отношении осужденной

Тризна Лилии Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Республики Саха (Якутия), судимой:

- 9 апреля 2019 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением определенных обязанностей;

- 17 июня 2019 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей;

- 23 июля 2020 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2021 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

- 10 марта 2021 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговоры от 9 апреля 2019 года и от 17 июня 2019 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, передан на рассмотрение в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ в суд по месту исполнения приговоров.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2021 года постановлено Тризна Л.В. считать осужденной приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2020 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 марта 2021 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей со 2 марта 2019 года по 17 июля 2019 года, с 11 мая 2020 года по 18 июля 2020 года, с 21 декабря 2020 года по 9 марта 2021 года из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 марта 2021 года исчислен с 29 апреля 2021 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитано наказание, отбытое по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 марта 2021 года.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 января 2022 года постановление оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2022 года отказано ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю о разъяснении сомнений и неясностей при исчислении срока отбывания наказания в отношении осужденной Тризна Л.В.

Заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) Алексеева А.Е. обратилась в Девятый кассационный суд общей юрисдикции с кассационным представлением, в котором просит отменить постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2021 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 января 2022 года, постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2022 года в отношении осужденной Тризна Л.В. в связи с существенными нарушениями уголовного закона при их вынесении, повлиявшими на исход дела. В обоснование доводов указывает, что при принятии постановления от 14 октября 2021 года суд неверно зачел время содержания осужденной под стражей по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2019 года - со 2 марта 2019 года по 17 июля 2019 года, в то время, как осужденная по данному приговору содержалась под стражей со 2 марта 2019 года по 17 июня 2019 года, что повлекло незаконное сокращение фактического срока наказания, подлежащего отбыванию осужденной Тризна Л.В, на 1 месяц.

Постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 2 ноября 2022 года кассационное представление с материалами в порядке исполнения приговора переданы для рассмотрения в судебном заседании Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

Согласно ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с положениями ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнения участвующих лиц, суд полагает необходимым отменить оспариваемые постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2021 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 января 2022 года, постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2022 года в отношении осужденной Тризна Л.В. ввиду допущенных судами существенных нарушений уголовного закона, повлиявших на исход дела, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Обжалуемые судебные решения данным требованиям не отвечают.

Как установлено, по уголовному делу, по которому осуждена приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2019 года, Тризна Л.В. содержалась под стражей в период со 2 марта 2019 года по 17 июня 2019 года.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2021 года суд зачел время содержания осужденной под стражей по указанному приговору от 17 июня 2019 года - со 2 марта 2019 года по 17 июля 2019 года, чем необоснованно сократил фактический срок наказания, подлежащего отбыванию осужденной, на 1 месяц.

Учитывая, что срок, предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ, для пересмотра в кассационном порядке оспариваемых судебных решений по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденной, не истек, а допущенные судами нарушения уголовного закона повлияли на исход дела, исказили суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, обжалуемые судебные решения подлежат отмене. Материалы подлежат передаче на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396, 399 УПК РФ в тот же суд первой инстанции по месту исполнения приговоров, в ином составе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

пОСТАНОВИЛ:

Отменить постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2021 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 января 2022 года, постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2022 года в отношении осужденной Тризна Лилии Владимировны.

Вопрос об исполнении приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2020 г. и приговор этого же суда от 10 марта 2021 года в отношении Тризна Лилии Владимировны передать на рассмотрение в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ в суд по месту исполнения приговоров.

Председательствующий Г.М. Дежурная