Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2022 г. по делу N П16-1674/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой Устиновой И.А. на вступившее в законную силу определение судьи Амурского областного суда от 4 марта 2022 года о возврате жалобы на постановление судьи Свободненского городского суда Амурской области от 10 декабря 2021 года в отношении Устиновой Ирины Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Свободненского городского суда Амурской области от 10 декабря 2021 года Устинова И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Определением судьи Амурского областного суда от 4 марта 2022 года жалоба Устиновой И.А. возвращена заявителю без рассмотрения.

Устинова И.А. обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на указанное определение судьи в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

Поданная жалоба не подписана, что исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу судом кассационной инстанции.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

жалобу Устиновой И.А. на вступившее в законную силу определение судьи Амурского областного суда от 4 марта 2022 года о возврате жалобы на постановление судьи Свободненского городского суда Амурской области от 10 декабря 2021 года в отношении Устиновой Ирины Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева